Решение № 2-107/2017 2-107/2017(2-6835/2016;)~М-5987/2016 2-6835/2016 М-5987/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-107/2017Дело № 2-107/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Ярославль 18 января 2017 года Кировский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Петухова Р.В., при секретаре Потаповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б.А.М. о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановления прав по нему, Заявитель обратился в Кировский районный суд <адрес> с заявлением о признании сертификата ПАО «Сбербанк России» недействительным, восстановлении прав по утраченному сертификату. В обоснование своих требований Б.А.М. указал, что ДД.ММ.ГГГГ заявителю был выдан сертификат серии <данные изъяты> на сумму вклада <данные изъяты>, который впоследствии был утрачен. Б.А.М. просит суд признать сберегательный сертификат недействительным и восстановить права заявителя по утраченному сберегательному сертификату. В судебном заседании заявитель Б.А.М. требования, изложенные в заявлении, поддержал, дал пояснения аналогичные тексту заявления. Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования Б.А.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заявителю был выдан сертификат серии <данные изъяты> на сумму вклада <данные изъяты>, который впоследствии был утрачен. Заявителем в газете «Городские новости» были опубликованы сведения об утрате ценной бумаги – сертификата, имеющего отличительные признаки. На момент рассмотрения дела в суде от держателя сертификатов каких-либо возражений и заявлений не поступило.В соответствии со ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. В силу ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Б.А.М. являются законными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, утраченный сберегательный сертификат подлежит признанию недействительными, а права заявителя по данному сертификату подлежат восстановлению. Руководствуясь ст.ст.194-198, 294,300 ГПК РФ, суд Заявление Б.А.М. – удовлетворить. Признать сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серии <данные изъяты> на сумму вклада <данные изъяты>, недействительным. Восстановить права Б.А.М. по утраченному сертификату ПАО «Сбербанк России» серии <данные изъяты>. Обеспечительные меры, наложенные на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета ПАО «Сбербанк России» производить платежи и выдачи по утраченному Б.А.М. сберегательному сертификату серии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада <данные изъяты> с причитающимися процентами, отменить по вступлению решения суда в законную силу. Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней с момента его получения. По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд <адрес>. Судья Р.В.Петухов Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Петухов Руслан Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |