Решение № 2-1100/2017 2-1100/2017~М-1010/2017 2-1110/2017 М-1010/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1100/2017Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 2-1110/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 декабря 2017 года г. Ипатово Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.Е. при секретаре Шаповаловой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, представляющей интересы несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО13 к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО14 с иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца ФИО4, на денежные вклады, признать их принявшими наследство и признать за ними право собственности на 1/5 часть денежных вкладов за каждым. ФИО1 указала, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось пятеро наследников: родители, и трое несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С нею брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 158 Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни на имя ФИО4 никакой недвижимости оформлено не было, поэтому к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство они не обращались. При разборе документов ФИО4 были обнаружены две сберегательные книжки с денежными вкладами. Обратившись в банк по месту жительства, им пояснили, что на картах и сберегательных книжках имеются денежные накопления, которые они смогут получить только после принятия наследства. Нотариус же пояснил, что ими пропущен установленный срок для принятия наследства. Они фактически приняли наследство, так как от отца получили памятные вещи. В судебное заседание истец ФИО1, представляющая интересы несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО16 не явилась, в своем заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика МРИ ФНС России № 3 по Ставропольскому краю в своем ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения на усмотрение суда. Третьи лица ФИО5 и ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ФИО3 и ФИО12. являются наследниками по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта признания отцовства. Согласно свидетельству о смерти II-ДН № ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ФИО4 Согласно сведениям, представленным нотариусом по Петровскому нотариальному округу ФИО7, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не открывалось. Из сведений, представленных ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях, подчиненных Юго-Западному банку ПАО Сбербанк, имеются счета № с остатком вклада в сумме 00 руб., № с остатком вклада в сумме 9,25 руб., № с остатком вклада в сумме 14,40 руб., № с остатком вклада в сумме 19882,25 руб., № с остатком вклада в сумме 8,39 руб., № с остатком вклада в сумме 2418,13 руб. ФИО1, представляющая интересы несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО17., в заявлении указала, что своевременно в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору по поводу принятия наследства детьми по денежным вкладам, поскольку не знала об их наличии. Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания в соответствии со ст.1155 ГК РФ признать причины пропуска истцами срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, уважительными. Третьи лица ФИО5 и ФИО6 не возражают против удовлетворения иска. Поскольку дети от своего отца ФИО4 получили памятные вещи, и, таким образом приняли наследственное имущество после его смерти, то есть приняли меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, то они могут быть признаны судом в силу ст.1153 ч.2 ГК РФ принявшими наследство. Суд считает, что в силу ст.218 ч.2 ГК РФ подлежат удовлетворению также исковые требования истцов о признании за ними права собственности на наследственное имущество. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным восстановить ФИО2, ФИО3 и ФИО18. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать их принявшими наследство и признать за ними право собственности на наследственное имущество. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд Восстановить ФИО2, ФИО3, ФИО19 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО4, состоящее из денежных вкладов по счетам: № с остатком вклада в сумме 00 руб., № с остатком вклада в сумме 9,25 руб., № с остатком вклада в сумме 14,40 руб., № с остатком вклада в сумме 19882,25 руб., № с остатком вклада в сумме 8,39 руб., № с остатком вклада в сумме 2418,13 руб. Признать за ФИО2 право собственности на 1/5 часть денежных вкладов по счетам: № с остатком вклада в сумме 00 руб., № с остатком вклада в сумме 9,25 руб., № с остатком вклада в сумме 14,40 руб., № с остатком вклада в сумме 19882,25 руб., № с остатком вклада в сумме 8,39 руб., № с остатком вклада в сумме 2418,13 руб., хранящимся в ПАО «Сбербанк России». Признать за ФИО3 право собственности на 1/5 часть денежных вкладов по счетам: № с остатком вклада в сумме 00 руб., № с остатком вклада в сумме 9,25 руб., № с остатком вклада в сумме 14,40 руб., № с остатком вклада в сумме 19882,25 руб., № с остатком вклада в сумме 8,39 руб., № с остатком вклада в сумме 2418,13 руб., хранящимся в ПАО «Сбербанк России». Признать за ФИО21 право собственности на 1/5 часть денежных вкладов по счетам: № с остатком вклада в сумме 00 руб., № с остатком вклада в сумме 9,25 руб., № с остатком вклада в сумме 14,40 руб., № с остатком вклада в сумме 19882,25 руб., № с остатком вклада в сумме 8,39 руб., № с остатком вклада в сумме 2418,13 руб., хранящимся в ПАО «Сбербанк России». Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца. Председательствующий – Суд:Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Шумянкова Татьяна Александровна в интересах несовершеннолетних Бондаренко Дениса Евгеньевича,2005 г., Бондаренко Лилии Евгеньевны, 2009 г. (подробнее)Ответчики:Межрайонная ИФНС №3 по СК (подробнее)Судьи дела:Новикова Олеся Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-1100/2017 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1100/2017 Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|