Постановление № 5-54/2026 от 3 февраля 2026 г. по делу № 5-54/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш А.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> ГБУЗ РТ «<данные изъяты>» <адрес>, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего <данные изъяты> малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по <адрес> Республики Тыва,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 1-го взвода ОР ДПС ГАИ МВД по РТ ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 47 минут по <адрес> ФИО2, будучи остановленным сотрудником Госавтоинспекции МВД по РТ за совершение административного правонарушения, отказался выходить из транспортного средства, на законные требования инспектора отказался предоставить документы, также отказался пройти в служебный автомобиль, осуществлял физическое сопротивление при сопровождении его в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, действовавшего на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапорта инспектора ДПС 1-го взвода ОР ДПС ГАИ МВД по РТ Кара-оола А.А. при несении службы по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на автопатруле-№ совместно с инспектором ДПС ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 47 минут по <адрес> возле здания <данные изъяты> с помощью проблесковых маячков красно-синего цвета и СГУ остановлено транспортное средство марки ФИО1 с государственным регистрационным знаком №, во время остановки водитель транспортного средства перепрыгнул на заднее пассажирское сиденье, после чего впереди сидящий пассажир перепрыгнул на водительское сиденье, при требовании сотрудника водитель отказался выйти из транспортного средства, в последующем установлен как ФИО2, в отношении которого составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 47 минут ФИО2 задержан.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 29 минут отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запал алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке).

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 1-го взвода ОР ДПС ГАИ МВД по РТ ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в протоколе расписался, с протоколом не согласен.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа в размере 2000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:

Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)

КПП: 170101001

ИНН <***>

счет получателя №

Наименование банка получателя платежа отделение – НБ <адрес> России//УФК по <адрес>

БИК: 019304100,

КБК 18№

кор./сч. 40№

УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий А.В. Монгуш