Решение № 2-177/2017 2-177/2017~М-187/2017 М-187/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-177/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Исраилова И.И., при секретаре судебного заседания Фролове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части №00000 о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 причиненного материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части №00000 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу указанной воинской части 3 263 рубля в счет возмещения материального ущерба и в обоснование своих требований указал, что ФИО1 досрочно уволен с военной службы как не выдержавший испытание, не возвратив в полном объеме в войсковую часть №00000 выданные ему предметы вещевого имущества, стоимость которых согласно справке – расчета составляет 6 716 рублей 17 копеек.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390, возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным п.п. «е» п. 2 ст. 51 Федерального закона 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» - как не выдержавшем испытание.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность за причиненный по их вине реальный ущерб.

Из приказа командира войсковой части №00000 от 4 июня 2014 г. № <...> усматривается, что ФИО1 исключен из списков личного состава и, в соответствии с приказом от 2 июня 2014 г. № <...>, досрочно уволен с военной службы в запас, как не выдержавший испытание.

В соответствии с раздаточной ведомостью материальных ценностей за март 2013 г. № <...> ФИО1 получено вещевое имущество личного пользования в количестве 16 штук.

Из карточки учета материальных ценностей личного состава № <...> на имя ФИО1 усматривается, что он получил материальные средства в количестве 10 штук.

Из карточки учета материальных ценностей личного состава № <...> на имя ФИО1 усматривается, что он получил материальные средства в количестве 18 штук.

Согласно требованию-накладной № <...> от 9 июня 2014 г. ФИО1 сдал предметы вещевого имущества личного пользования в количестве 17 штук.

Согласно справке-расчету начальника вещевой службы войсковой части №00000 № <...>, задолженность ФИО1 составляет 6 716 рублей 17 копеек.

Из материалов дела усматривается, что Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» с ФИО1 удержано 3 453 рубля 17 копеек, остаток составляет 3 263 рубля.

Таким образом, поскольку полученные ФИО1 предметы вещевого имущества, выданные ему для личного пользования возвращены им в воинскую часть не в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, 50, 61.1 БК РФ государственная пошлина при обращении в суд в размере 400 рублей, от уплаты которой войсковая часть №00000 освобождена, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу бюджета муниципального района – г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части №00000 о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 причиненного материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части №00000 на расчетный счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области»:

- 3 263 (три тысячи двести шестьдесят три) рубля в счет возмещения причиненного материального ущерба.

- 400 (четыреста) рублей в пользу бюджета муниципального района - г. Ростова-на-Дону судебные расходы в виде государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий по делу И.И. Исраилов