Решение № 2-1505/2019 2-1505/2019~М-8956/2019 М-8956/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-1505/2019Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-1505/2019 Именем Российской Федерации 27 декабря 2019 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика Малопургинский районный суд УР в составе председательствующего судьи Щелчкова А.Н. при секретаре Батыровой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Кечевское» к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, Администрация МО «Кечевское» обратилась в суд с иском к ФИО1, территориальному управлению Росимущества по УР о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью 4,35 га. Требования мотивирует тем, что ФИО1 принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 4,35 га. Данный земельный участок включен в список невостребованных земельных долей, опубликованный в газете «Маяк» 20.07.2011 года. Общим собранием собственников земельных долей СПК «Новый мир» (ранее колхоз «Мир») утвержден список невостребованных земельных долей, в который вошла спорная земельная доля. Возражений о включении земельной доли в указанный список от ответчика не поступало, кроме того ответчики не передали земельную долю в аренду, не распорядились ею иным образом с момента возникновения у него права собственности. Определением Малопургинского районного суда УР от 27.11.2019 года произведена замена ненадлежащих ответчиков ФИО1, ТУ Росимущества по УР на надлежащего ответчика ФИО1 В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля в колхозе «Мир» площадью 4,35 га. Право собственности в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не зарегистрировано. Согласно информации отдела ЗАГС администрации МО «Малопургинский район» Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ года в п. Кечево Малопургинского района УР. Из данных раздела «Реестр наследственных дел» информационной системы нотариуса «еНОТ» усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. В соответствии с выпиской из ЕГРН от 11.12.2019 года, сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за Х в государственном реестре не содержится. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Маяк» 20.07.2011 года. Общим собранием собственников земельных долей СПК «Новый мир» (ранее колхоз «Мир») от 25.01.2012 года утвержден список невостребованных земельных долей. В списке имеется указание на спорную земельную долю. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Каких-либо претензий по поводу включения в список невостребованных земельных долей от наследников ответчика не поступило. Доказательств того, что ответчик, либо иные лица, считающие себя наследниками умершей Х., приняли наследство в виде земельной доли, использовали земельный участок или каким-либо иным образом распорядились спорной земельной долей, суду не представлено. Ответчиком до настоящего времени включение земельной доли в список невостребованных земельных долей не оспорено. Какими-либо сведениями о владении, пользовании и распоряжении спорной земельной долей ответчиком после принятия наследства умершей Х суд не располагает. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что указанная земельная доля не была востребована наследниками. Следовательно, земельная доля, принадлежавшая умершей Х является невостребованной, поскольку собственник земельной доли при жизни земельной долей не распорядилась, в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не передавала, сделок по отчуждению не совершала, в установленном порядке право собственности не зарегистрировала, после ее смерти никто из наследников по закону или по завещанию за собой право собственности на спорное наследственное имущество не зарегистрировал, земельную долю по назначению не использовал. При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю умершей Х являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковое заявление администрации МО «Кечевское» удовлетворить. Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Кечевское» на невостребованную земельную долю площадью 4,35 га в колхозе «Мир», принадлежащую Х на основании свидетельства на право собственности на землю серии №. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд УР. Председательствующий А.Н. Щелчков Суд:Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Щелчков Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |