Решение № 2-1122/2017 2-1122/2017~М-951/2017 М-951/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1122/2017Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1122/2017 Поступило в суд 27.09.2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2017 года р.п. Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мирончик Е.Ю. при секретаре Костылевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельные участки, ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на садовые земельные участки №№ и №, расположенные в <адрес> Коченевского района Новосибирской области. В обоснование требований указывает, что в 2008 году ФИО1 вступила в члены СНТ «Виктория» и ей выделены земельные участки №№ № и № по ул. <адрес>, что подтверждается членской книжкой. С целью бесплатного получения земельных участков в собственность по её заявлению были проведены кадастровые работы и земельные участки, площадью 675 кв.м. и 610 кв.м. были поставлены 21.06.2016 г. на государственный кадастровый учет с номерами № и №, в кадастровом паспорте каждого участка указано, что сведения о правах отсутствуют. 04.07.2016 г. истец обратилась с заявлениями ( № 10375 коч/38, № 10383 коч/38) о предоставлении земельных участков в собственность в силу ст. 3 п.2.7 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области и ей выданы отказы в предоставлении участков в собственность с указанием на отсутствие у Департамента сведений о границах участка, составляющего территорию СНТ «Виктория», отсутствие сведений о регистрации прав СНТ «Виктория» на территорию, одновременно подтверждают наличие информации о Государственном акте № НСО-11-00324. При отсутствии сведений о координатном описании территории СНТ «Виктория», Департамент указывает на частичное расположение участка за границами участка общества. Истец имеет право на приватизацию земельных участков, но решить вопрос приватизации возможно только в судебном порядке. Просит признать за ней – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – право собственности на земельный участок, площадью 675 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, местоположением Новосибирская область, Коченевский район, Шагаловский сельсовет, <адрес>, улица <адрес>, участок № (<данные изъяты>) и право собственности на земельный участок, площадью 610 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, местоположением Новосибирская область, Коченевский район, Шагаловский сельсовет, <адрес>, улица <адрес>, участок № (<данные изъяты>). В судебном заседании истица поддержала иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме. Представитель СНТ «Виктория» в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель Администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области – Глава Шагаловского сельсовета ФИО2 – в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством. Представитель Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о чем в деле имеется подтверждение отслеживания почтовых отправлений. В соответствии с требованиями ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему. Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту. Реализуя Конституционное право, истица обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора. Как установлено в судебном заседании, в мае 2008 года ФИО1 вступила в члены СНТ «Виктория» и ей выделены земельные участки №№ № и № по ул. <адрес>, что подтверждается членской книжкой ( л.д.6 копия). С целью бесплатного получения земельных участков в собственность по заявлению ФИО1 были проведены кадастровые работы и земельные участки, площадью 675 кв.м. и 610 кв.м. были поставлены 21.06.2016 г. на государственный кадастровый учет с номерами № и №, в кадастровом паспорте каждого участка указано, что сведения о правах отсутствуют (л.д. 7-9 кадастровые паспорта земельных участков, квитанции от 25.04.2016 и 29.12.2015 за проведение кадастровых работ, уведомление № 54/012/-15/2015-439 об отсутствии зарегистрированных прав на испрашиваемые земельные участки).04.07.2016 г. истец обратилась с заявлениями ( № 10375 коч/38, № 10383 коч/38) о предоставлении земельных участков в собственность в силу ст. 3 п.2.7 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области и ей выданы отказы в предоставлении участков в собственность с указанием на отсутствие у Департамента сведений о границах участка, составляющего территорию СНТ «Виктория», отсутствие сведений о регистрации прав СНТ «Виктория» на территорию, одновременно подтверждают наличие информации о Государственном акте № НСО-11-00324 (л.д. 11-17). В соответствии с требованиями ст.3 п.2.7 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Участки № № и № № по улице <адрес> в СНТ «Виктория» Коченевского района Новосибирской области имеют разрешенное использование: для садоводства и огородничества (сведения кадастровых паспортов); образованы из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. для ведения садоводства, ФИО1 с 2008 года является членом садоводческого товарищества «Виктория» Коченевского района Новосибирской области. В соответствии со сведениями кадастровых паспортов земельных участков № № и № № по улице <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, участки № № и № № по улице <адрес> расположены в границах <адрес> Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области. Данные сведения никем не оспорены и не опровергнуты. Каких-либо возражений относительно удовлетворения заявленных требований, а также сведений, что земельный участок № № или № по улице <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд стороной ответчика и третьим лицом не представлено, в то время, как согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Статьей 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты права путем признания права. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – право собственности на земельный участок, площадью 675 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, местоположением Новосибирская область, Коченевский район, Шагаловский сельсовет, <адрес>, улица <адрес>, участок № (<данные изъяты>). Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - право собственности на земельный участок, площадью 610 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, местоположением Новосибирская область, Коченевский район, Шагаловский сельсовет, <адрес>, улица <адрес>, участок № (<данные изъяты>). Данное решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанные земельные участки за ФИО1. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 14 декабря 2017 года. Судья: подпись Е.Ю. Мирончик секретарь ____________ (Костылева Е.Н.) Суд:Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Мирончик Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1122/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1122/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1122/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1122/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1122/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1122/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1122/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-1122/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |