Решение № 2-1682/2025 2-1682/2025~М-1383/2025 М-1383/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-1682/2025

УИД №RS0№-91

Дело № 2-1682/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 г. г. Троицк Челябинской области

Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Фроловой О.Ж., при секретаре Смирновой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 19.03.2024, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 19.03.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 650 410, 00 руб., под 13,9 % годовых, сроком на 2191 день. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства Тойота Камри, идентификационный номер (VIN) №, 2012 год выпуска. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается пени в размере 0,1% в день с 1-го до 150 дня.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общее продолжительностью) более чем 60 ( шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 ( сто восемьдесят) календарных дней.

В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 109 685,72 руб., при этом исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушала срок возврата кредита, платежи вносила не в полном объеме.

На 18.08.2025 продолжительность просрочки составила 152 дня. По состоянию на 18.08.2025 возникла задолженность в сумме 824 479,16 руб., из которых : просроченные проценты - 35 921,11 руб., просроченная ссудная задолженность – 586 632,61 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 002, 70 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду -20,47 руб., неустойка на просроченную ссуду - 1425,81 руб., неустойка на просроченные проценты - 1 332, 59 руб., причитающиеся проценты - 198 143, 87 руб.

07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 824 479, 116 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 41 489,58 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Тойота Камри, идентификационный номер (VIN) №, 2012 год выпуска, путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещена ( л.д.44).

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19.03.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 650 410, 00 руб., под 13,9 % годовых, сроком на 72 календарных месяца.

Согласно п.6 договора ФИО1 должна оплачивать кредит ежемесячно равными платежами в размере 13 571, 44 руб. в соответствии с графиком погашения. Срок платежа - 19 число каждого месяца включительно.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства Тойота Камри, идентификационный номер (VIN) №, 2012 год выпуска.

При заключении кредитного договора, заемщик на основании своего заявления была включена в Программу коллективного страхования.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается пени в размере 0,1% в день за просрочку оплаты ежемесячного платежа - с 1-го до 150 дня.

В силу п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общее продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Данные обстоятельства подтверждаются Общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д.12-13), Общими условиями договора (л.д.14), выпиской из лицевого счета (л.д.19оборот-20), Тарифами ( л.д.24-25), договором № (л.д.32-33), заявлением на присоединение к договору коллективного страхования (л.д.33 оборот).

Условия кредитного договора ответчику были известны, приняты, что подтверждается её подписью в договоре, кредитный договор соответствует ст.ст. 807, 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами, поэтому его условия являются обязательными для ответчика и истца.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Банк выполнил условия договора, предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета, однако ответчиком условия возврата кредита надлежащим образом не исполняются, из выписки из лицевого счета (л.д.19 оборот-20) и расчета задолженности (л.д.17-19) усматривается, что ответчик нерегулярно и не в полном объеме осуществляет гашение ссудной задолженности, последний платеж осуществила 21.02.2025.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 18.08.2025 задолженность составила 824 479,16 руб., из которых : просроченные проценты - 35 921,11 руб., просроченная ссудная задолженность – 586 632,61 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 002, 70 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду -20,47 руб., неустойка на просроченную ссуду - 1425,81 руб., неустойка на просроченные проценты - 1 332, 59 руб., причитающиеся проценты - 198 143, 87 руб.

Истцом в адрес ответчика было направлялась досудебная претензия ( л.д.6), однако ответчик мер к погашению задолженности не предприняла, нарушение договорных обязательств не устранила.

Проверив расчет, суд приходит к выводу, что размер задолженности исчислен правильно. Сумма долга, алгоритм арифметических действий, указаны истцом верно, расчет произведен исходя из условий, предусмотренных договором, истцом при расчете задолженности учтены все суммы, подлежащие уплате и поступившие в счет погашения задолженности, и суд соглашается с представленным расчетом истца. Ответчик расчет не оспорил.

В связи с изложенным, требования истца о досрочном взыскании задолженности в размере 824 479,16 руб. являются обоснованными.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, образовавшаяся по состоянию на 18.08.2025 в сумме 824 479,16 руб.

В силу п.10 договора № исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автомобиля Тойота Камри, идентификационный номер (VIN) №, 2012 год выпуска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Залог является дополнительным обязательством. Залоговое правоотношение может существовать только пока существует обеспечиваемое (основное) обязательство.

На основании ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно карточке учета ТС спорный автомобиль зарегистрирован на имя ответчика, принадлежит её на основании договора купли-продажи ТС от 19.08.2023 (л.д. 38-39).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в течение длительного периода (более чем три раза в течение двенадцати месяцев) установлен, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Тойота Камри, идентификационный номер (VIN) №, 2012 год выпуска, путем реализации с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 41 489, 58 руб.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает иск в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ( паспорт <...>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 19 марта 2024 г., образовавшуюся по состоянию на 18 августа 2025 г. в сумме 824 479,16 руб., из которых : просроченные проценты - 35 921,11 руб., просроченная ссудная задолженность – 586 632,61 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 002, 70 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду -20,47 руб., неустойка на просроченную ссуду - 1425,81 руб., неустойка на просроченные проценты - 1 332, 59 руб., причитающиеся проценты - 198 143, 87 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 41 489, 58 руб., всего 865968,74 руб.

Обратить взыскание задолженности в сумме 865968,74 руб. на залоговое имущество – автомобиль Тойота Камри, идентификационный номер (VIN) №, 2012 год выпуска, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий:

В окончательной форме решение изготовлено 12.11.2025.