Постановление № 5-359/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 5-359/2019

Дело № 0

УИД 78RS0№ 0-95


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 05 июля 2019 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Тренина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, ..., зал № 0 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 угли, 00.00.0000 года рождения, родившегося в ..., гражданина Республики Узбекистан, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного в ..., регистрации и места жительства на территории РФ не имеющего, ранее к административной ответственности в области миграционного законодательства не привлекавшегося,

с участием ФИО1 у.,, переводчика ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в нарушение правил миграционного учета, в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

00.00.0000 в 20 часов 30 минут сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по ... Санкт-Петербурга при проведении проверочных мероприятий по адресу: ..., Московская Славянка, у ...А, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Угли 00.00.0000 года рождения.

В ходе проверки документов гражданина установлено, что гражданин ФИО1 Угли 00.00.0000 года рождения прибыл на территорию Российской Федерации 00.00.0000 через КПП «Пулково» с целью частная. Имеет патент серия 78 № 0 от 00.00.0000, срок действия которого прекращен, в связи с неуплатой в срок налога на доходы физических лиц, в виде фиксированного авансового платежа. Таким образом, гражданин ФИО1 Угли 00.00.0000 года рождения нарушил п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 00.00.0000 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". По окончании срока пребывания на территории РФ 00.00.0000 не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 00.00.0000 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 00.00.0000 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, дал показания, соответствующие вышеизложенному, пояснив, что приехал на территорию Российской Федерации 00.00.0000 с целью трудоустройства. По приезду встал на миграционный учет, оформил патент, тем самым продлил срок нахождения, ежемесячно оплачивал авансовый платеж, и тем самым продлевал законное нахождение на территории РФ. Однако в июне месяце не оплатил ежемесячный платеж, поскольку не было средств. В услугах защитника не нуждается. Близких родственников граждан РФ не имеет.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 в отношении ФИО1 составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, справкой о проверке по учетам; справкой ФМС АС ЦБДУИГ и другими материалами дела.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, принимая решение по делу, суд приходит к выводу о том, что, хотя формально действия указанного иностранного гражданина и содержат признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, а также наличие у ФИО1 действующего патента не оплаченного в июне месяце 2019 года, что по мнению суда не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и по мнению суда, позволяет рассматривать административное правонарушение как малозначительное и дает основания для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 угли прекратить, в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: