Постановление № 5-87/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 5-87/2025Анапский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело 000 – 87/2025 УИД 23 RS 0004-01-2025- 001638-71 о назначении административного наказания «04» июня 2025 года 11 часов 10 минут г. - к. Анапа Судья Анапского районного суда (...) ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, образование среднее – общее, женатого, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (...), У С Т А Н О В И Л ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах: ФИО1 00.00.0000 около 00 часов 30 минут, находясь по адресу: (...), г. – к. Анапа, (...), около домовладения 000, то есть общественном месте, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем нарушил общественный порядок, на замечания сотрудников полиции о прекращении своих действий не реагировал, пытался скрыться, в связи с чем, в отношении него были применены физическая сила и специальные средства. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000; рапортом сотрудника Отдела МВД России по (...) от 00.00.0000, заявлением ФИО3 от 00.00.0000, объяснениями ФИО3, ФИО4 от 00.00.0000, протоколом личного досмотра от 00.00.0000; протоколом административного задержания от 00.00.0000, протоколом о доставлении от 00.00.0000, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 00.00.0000, от прохождения которого ФИО1 отказался. Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами. Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протоколы применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, а потому нет оснований для признания их недопустимыми доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершенном правонарушении. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, предусмотренным ст. 4. 3 КоАП РФ, является отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности правонарушителя, и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к нему административного наказания в виде административного ареста. В соответствии со ст. 3. 9 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания включить в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания с 05 часов 50 минут 00.00.0000. Постановление может быть обжаловано в (...)вой суд через Анапский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Анапского районного суда (...) ФИО2 Суд:Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Немродов Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 июня 2025 г. по делу № 5-87/2025 Постановление от 9 июня 2025 г. по делу № 5-87/2025 Постановление от 3 июня 2025 г. по делу № 5-87/2025 Постановление от 6 апреля 2025 г. по делу № 5-87/2025 Постановление от 28 марта 2025 г. по делу № 5-87/2025 Постановление от 20 марта 2025 г. по делу № 5-87/2025 Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-87/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 5-87/2025 Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-87/2025 Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-87/2025 Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-87/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-87/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-87/2025 Постановление от 8 февраля 2025 г. по делу № 5-87/2025 Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-87/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-87/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-87/2025 Постановление от 6 января 2025 г. по делу № 5-87/2025 |