Постановление № 1-105(1)/2025 1-105/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 1-105(1)/2025

№ 1-105(1)/2025

64RS0028-01-2025-001080-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2025 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лескина А.Г.,

при помощнике судьи Тетешкине А.В.,

с участием государственного обвинителя Лысенко Н.С.,

защитника – адвоката Мигдалёвой Э.Ф., представившей удостоверение № 1059 и ордер <Номер> от 04 августа 2025 г.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что она, являясь родителем и находясь по месту своего постоянного проживания по адресу: <Адрес>, в период с 01 февраля 2025 г. по 09 июня 2025 г. совершила, неоднократно, неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней потерпевшей Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу А.А.А.

Согласно представленному расчету, ФИО1 имела задолженность по невыплаченным алиментам за период с 01 февраля 2025 г. по 09 июня 2025 г. в сумме 102 818 руб. 60 коп., из которых 22 411 руб. 50 коп. – сумма задолженности по невыплаченным алиментам за период с 01 февраля 2025 г. по 28 февраля 2025 г. Общая сумма задолженности ФИО1 по невыплаченным алиментам, по состоянию на 09 июня 2025 г., составляла <Данные изъяты>.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Несовершеннолетний № 1 – А.А.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. В адрес суда подал письменное заявление, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с ней, полным погашением задолженности по невыплаченным алиментам за период с 01 февраля 2025 г. по 09 июня 2025 г. и отсутствием к подсудимой каких-либо претензий.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержала, суду пояснила, что полностью погасила имеющуюся у нее перед А.А.А. задолженность по невыплаченным алиментам на содержание несовершеннолетней дочери – Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01 февраля 2025 г. по 09 июня 2025 г., обязалась добровольно продолжить помогать ему в содержании дочери, вплоть до полного погашения задолженности по алиментам, в связи с этим просила суд прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Защитник подсудимой – адвокат Мигдалёва Э.Ф. ходатайство поддержала, против прекращения уголовного дела не возражала.

Государственный обвинитель Лысенко Н.С. не возражал против удовлетворения заявленного законным представителем несовершеннолетней потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть: обвиняемый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, обвиняемый примирился с потерпевшим и указанное лицо загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, загладила причиненный вред, о чем свидетельствуют заявление законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, об отсутствии претензий к подсудимой, а также его просьба о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Кроме того, судом установлено, что в ходе предварительного следствия подсудимая осознала общественную опасность своих противоправных действий и предприняла меры, направленные на снижение общественно-опасных последствий, наступивших в результате ее действий, что выразилось в добровольном погашении значительной части имеющейся у нее задолженности по невыплаченным алиментам, дала обязательство продолжить добровольно помогать несовершеннолетней дочери.

При указанных обстоятельствах суд считает, что между сторонами состоялось примирение, интересы ребенка не нарушены, что дает основание суду удовлетворить ходатайство законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Несовершеннолетний № 1 – А.А.А. и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ.

Кроме того, в ходе проведения предварительного расследования адвокату Мигдалёвой Э.Ф. выплачено вознаграждение в размере 3 956 руб. за счет средств федерального бюджета.

В соответствие с п. 5 ч. 2 ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с осужденного, а также с лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию в доход федерального бюджета.

Учитывая возраст ФИО1, состояние ее здоровья, имущественное положение, она является трудоспособным лицом, от услуг адвоката не отказывалась, в связи с чем, суд не усматривает оснований для ее освобождения от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 131-132 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета на номер счета банка получателя средств 40102810545370000003, номер казначейского счета 03100643000000017300, ИНН <***>, КПП 770301001, БИК 004525988, ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК по г. Москве г. Москва, ОКТМО 45380000, КБК 32211302030016000130, получатель – УФК по г. Москве (Главное Межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов, л/с <***>) процессуальные издержки в сумме 3 956 (три тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 15 суток с момента его принятия.

Председательствующий А.Г. Лескин