Решение № 2-2633/2017 2-2633/2017~М-1710/2017 М-1710/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-2633/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы МО

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре Головач Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование которого указал следующее. Решением Арбитражного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГ по делу № № АКБ "Инвестбанк" (ОАО) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк" (ОАО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Определением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГ срок конкурсного производства продлен до ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ между ОАО АКБ "Инвестбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставляет заемщику денежные средства в размере <...> руб. в срок до ДД.ММ.ГГ под 23% годовых. Денежные средства были перечислены ответчику в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п.5.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день фактического возврата кредита включительно.

Согласно п.5.4 Кредитного договора погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере и даты, установленные в графике платежей, указанном в Приложении № 1 к Кредитному договору.

Согласно п.9.2 Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и /или уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, банк вправе начислить неустойку (пени) в размере 0,5 % от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Указанная неустойка начисляется со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующего обязательства заемщика по день полного исполнения заемщиком обязательства по погашению просроченной задолженности по кредитному договору включительно.

В связи с вышеизложенным, задолженность ФИО1 перед АКБ "Инвестбанк" (ОАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила <...> руб., в том числе: сумма просроченного основного долга - <...> руб., сумма просроченных процентов - <...> руб., сумма процентов на просроченный основной долг - <...> руб., штрафные санкции на просроченный основной долг - <...> руб., штрафные санкции на просроченные проценты - <...> руб., которые истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд полагает рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В судебном заседании установлено, что между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГ был заключен кредитный договор №, согласно п.1.1, п.1.2 которого Банк представляет заемщику кредит на потребительские цели в размере <...> руб. сроком до ДД.ММ.ГГ включительно с процентной ставкой в размере 23% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на кредит, в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором, а также исполнить иные свои обязательства в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.4.1 Кредитного договора Банк предоставляет заемщику кредит путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый в Банке одновременным оформлением банковской карты <...>. Оформление банковской карты производится Банком в соответствии с Договором, заключаемым Банком и заемщиком путем присоединения к "Правилам выпуска и обслуживания банковских карт международных платежных систем <...> в АКБ "Инвестбанк" (ОАО).

Согласно п.4.2 Кредитного договора датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет заемщика.

Истец выполнил взятые на себя кредитным договором № обязательства, зачислив сумму кредита в размере <...> руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

В соответствии с п. 5.4 Кредитного договора погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами в размере и даты, установленные в графике платежей.

Однако, заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед банком надлежащим образом не исполнял, допуская неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Согласно п.5.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день фактического возврата кредита включительно.

Согласно п.9.2 Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и /или уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, банк вправе начислить неустойку (пени) в размере 0,5 % от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Указанная неустойка начисляется со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующего обязательства заемщика по день полного исполнения заемщиком обязательства по погашению просроченной задолженности по кредитному договору включительно.

В соответствии с п. 7.1 Кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора том числе и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 несет перед Банком ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Пунктом 16 Постановления ВС РФ и ВАС РФ № 13 от 08.10.04 г. установлено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГ по делу № № АКБ "Инвестбанк" (ОАО) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк" (ОАО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Определением Арбитражного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГ срок конкурсного производства продлен до ДД.ММ.ГГ

Согласно представленному истцом расчету, признанному судом верным, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила <...> руб., в том числе: сумма просроченного основного долга - <...> руб., сумма просроченных процентов - <...> руб., сумма процентов на просроченный основной долг - <...> руб., штрафные санкции на просроченный основной долг - <...> руб., штрафные санкции на просроченные проценты - <...> руб.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание обстоятельства дела, размер задолженности по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о том, что указанный размер неустойки явно завышен и несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить штрафные санкции на просроченный основной долг до <...> руб., штрафные санкции на просроченные проценты - до <...> руб., взыскав их с ответчика в пользу истца.

В части требований, превышающих взысканные суммы штрафов, надлежит отказать.

Итого общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <...>.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца о задолженности стороной ответчика не оспаривались.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <...> руб., исковые требования были удовлетворены на <...>, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Акционерного коммерческого банка "Инвестбанк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка "Инвестбанк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

В части превышающей взысканную сумму задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.С. Федунова



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АКБ Инвестбанк (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов (подробнее)

Судьи дела:

Федунова Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ