Решение № 2-2336/2017 2-2336/2017~М-1543/2017 М-1543/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2336/2017КОПИЯ Дело № 2-2336/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22 мая 2017 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Дульзона Е.И., при секретаре Пилясовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... В обоснование своих требований истец указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении в качестве члена семьи (мужа) был вселен и зарегистрирован ответчик. Решением мирового судьи ... брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Ответчик отказывается добровольно снятся с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчика в спорном жилом доме нарушает жилищные права истца на указанное жилое помещение. В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в суд не явился, извещен по адресу, указанному в иске, конверт вернулся за истечением срока хранения. В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из положений ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и п. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... (л.д. 10-11). Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: ... ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2 (л.д. 14-15). Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 членом семьи истца не является, так как брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут (л.д. 13). Таким образом, законных оснований для сохранения за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением не имеется. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений. Вместе с тем, что каких-либо доказательств, опровергающих доводы искового заявления, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, иск ФИО1 подлежит удовлетворению. В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах России, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем, решение суда является основаниям для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: .... Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .... Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: .... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в Новосибирский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме принято 29.05.2017 года Судья (подпись) Е.И. Дульзон Верно Судья Е.И. Дульзон Секретарь Д.А. Пилясова Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2336/17 Дзержинского районного суда г. Новосибирска Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Дульзон Евгений Иосифович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|