Решение № 2А-465/2020 2А-465/2020~М-305/2020 2А-466/2020 М-305/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2А-465/2020

Дело № 2а-466/20 ________________________________________________________________

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 3 сентября 2020 г.

.
Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре Я.А. Чернышовой,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к АДМ.ОТВЕТЧИК о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России 1 по Московской области (далее также – МИФНС № 1, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к АДМ.ОТВЕТЧИК о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что в 2018 году административный ответчик являлась налогоплательщиком земельного налога.

Налоговый орган исчислил административному ответчику сумму земельного налога за 2018 год в размере 606 030 рублей и направил в ее адрес по электронной почте с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика» налоговое уведомление № 80573279 от 26.09.2019 о необходимости уплаты земельного налога в срок до 02.12.2019.

Также в адрес АДМ.ОТВЕТЧИК налоговым органом направлено требование № 166592 по состоянию на 24.12.2019 о погашении задолженности по налогам и пени в срок до 04.02.2020.

Ввиду неисполнения административным ответчиком требования налогового органа об уплате налогов и пени, Межрайонная ИФНС № 1 по Московской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с АДМ.ОТВЕТЧИК недоимки по земельному налогу.

Судебный приказ мирового судьи от 15.04.2020 отменен по заявлению должника определением мирового судьи от 30.04.2020 на основании поступивших от должника возражений.

Ссылаясь на данные обстоятельства, административный истец просит, с учетом частичного погашения АДМ.ОТВЕТЧИК задолженности по уплате земельного налога, взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 453 362 рублей и пени в размере 2 704,91 рублей, а всего просит взыскать обязательных платежей и санкций на сумму 456 030,91рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения (ст. 400 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании ст.ст. 57, 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что в 2018 году в собственности административного ответчика находилось следующее имущество:

- <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Следовательно, административный ответчик являлась обязанной уплачивать земельный налог.

Материалами дела подтверждается, что налоговым органом в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, в адрес АДМ.ОТВЕТЧИК посредством электронного письма с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика» направлено налоговое уведомление № 80573279 от 26.09.2019 о необходимости уплаты земельного налога за 2018 год в сумме 604 214 рублей в срок до 02.12.2019.

В связи с неисполнением обязательства по уплате земельного налога в установленный срок, АДМ.ОТВЕТЧИК налоговым органом направлено требование № 166592 по состоянию на 24.12.2019 об уплате недоимки по земельному налогу сумме 603 326 рублей и пени в сумме 2 704,91 рублей, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом своих обязанностей, предусмотренных законом.

Срок исполнения требования об уплате недоимки по налогам был установлен АДМ.ОТВЕТЧИК до 04.02.2020.

Требование получено налогоплательщиком 11.01.2020, что следует из информации «Личного кабинета налогоплательщика».

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Требование налогового органа АДМ.ОТВЕТЧИК в установленный срок не исполнено.

Как видно из материалов дела, неисполнение АДМ.ОТВЕТЧИК требования налогового органа об уплате налога послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с чем 15.04.2020 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу.

Судебный приказ определением мирового судьи 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 30.04.2020 отменен, в связи с поступившим от должника возражением.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Нарушений срока подачи административного искового заявления в данном случае не имеется.

Таким образом, из установленных судом обстоятельств следует, что административным истцом соблюдена процедура исчисления земельного налога для административного ответчика, направления уведомления и требования по уплате данного вида налога, а административным ответчиком допустимых доказательств в подтверждение оснований для освобождения ее от уплаты земельного налога не представлено.

14.05.2020 административный ответчик частично уплатила земельный налог в размере 150 000 рублей, в связи с чем требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по земельному налогу в сумме 456 030,91 рублей за 2018 год, с учетом начисленных пени, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку представленный административным истцом расчет у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно положениям ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

Административный истец в данном случае в соответствии с п. 19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что цена административного иска по данному административному делу составляет 456 030,91 рублей, размер государственной пошлины, от уплаты которой административный истец освобожден, составляет 7 760,30 рублей.

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, по нормативу 100 процентов, в силу ч. 2 ст. 61.2. Бюджетного кодекса РФ, является доходной частью местного бюджета.

Принимая во внимание, что требования на указанную в административном исковом заявлении сумму полностью удовлетворены, с административного ответчика в доход бюджета городского округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 760,30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ,

р е ш и л:

Административный иск ИФНС России № 1 по Московской области к АДМ.ОТВЕТЧИК о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с АДМ.ОТВЕТЧИК в пользу Межрайонной ИФНС № 1 по Московской области обязательные платежи и санкции в размере 456 030 рублей 91 копейки, в том числе: земельный налог за 2018 год в размере 453 362 рублей и пени по земельному налогу в размере 2 704 рублей 91 копейки.

Взыскать с АДМ.ОТВЕТЧИК в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере 7 760 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области.

Судья

С.А. Рязанцева