Решение № 2-293/2017 2-293/2017(2-9195/2016;)~М-8796/2016 2-9195/2016 М-8796/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-293/2017

Решение принято в окончательной

форме 26 января 2017 года

Дело № 2-293/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года город Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего Киселевой Е.А.,

при секретаре Зенцовой К.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АтомЭнергоСбыт», ММУП «Эксплуатация-Сервис» о признании незаконными действий, возложении обязанности по перерасчету,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт», ММУП «Эксплуатация-Сервис» о признании незаконными действий, возложении обязанности по перерасчету.

В обоснование заявленных требований указано, что она является собственником ? <адрес> в г. Мурманске.

В указанном доме избран способ управления многоквартирным домом ММУП «Эксплуатация Сервис». Платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг направляет филиал «КолАтомЭнергосбыт» АО «АтомЭнергоСбыт».

Поскольку не согласна с тем, что с мая 2015 года по август 2016 года ей начислена плата за электроэнергию по показаниям общедомового прибора учета, просит признать действие ответчика по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомового прибора учета в указанный период незаконным, обязать произвести перерасчет, исключив суммы за электроэнергию <данные изъяты> и пени <данные изъяты>, указанные в квитанции за август 2016 года.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» в судебном заседании суду пояснила, что АО «АтомЭнергоСбыт» является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению в многоквартирном <адрес> в г. Мурманске. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений дома с ДД.ММ.ГГГГ выбран непосредственный способ управления. Объем коммунальной услуги на общедомовые нужды начисляется в размере, не превышающем объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления, утвержденного Приказом Минэнерго и ЖКХ Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжения». Просила суд в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Представитель ответчика ММУП «Эксплуатация-Сервис» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что между ММУП «Эксплуатация-Сервис» и собственниками помещений <адрес> в г. Мурманске заключен договор только по содержанию и ремонту общего имущества. ММУП «Эксплуатация-Сервис» не является непосредственным исполнителем услуги по электроснабжению, в связи с чем, не является надлежащим ответчиком по делу. Поскольку собственники помещений в данном доме выбрали непосредственный способ управления, они обязаны самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 290 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником ? доли <адрес> в г. Мурманске.

С мая 2015 по август 2016 года ей начислялась плата за электроэнергию по ИПУ и по ОДН (по показаниям общедомовых приборов учета), с чем истица не согласна.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Мурманске с ДД.ММ.ГГГГ выбран непосредственный способ управления в указанном многоквартирном доме, что подтверждается протоколом общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющейся информации в МКУ «Новые формы управления» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время собственники помещений многоквартирного <адрес> в г. Мурманске осуществляют непосредственное управление многоквартирным домом. Обслуживание данного многоквартирного дома осуществляет ММУП «Экспулатация-Сервис» на основании утвержденного общим собранием договора оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Протокол общего собрания в настоящее время не оспорен, недействительным не признан.

Поскольку ММУП «Эксплуатация-Сервис» не является управляющей организацией дома и поставщиком электроснабжения, требования истца к данному ответчику необоснованны.

В соответствии с ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 8 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктом 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом) определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пункту 40 указанных Правил (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.03.2014 N 230), потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме, вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил.

Приведенные положения норм материального права указывают на обязанность собственников помещений многоквартирного дома нести расходы по оплате потребленной электроэнергии исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета используемой электрической энергии.

Учитывая, что способ управления многоквартирным домом, в котором расположена квартира истца, собственниками жилых помещений данного дома выбран в виде непосредственного управления, расчет оплаты предоставленной услуги осуществляется непосредственно между собственником помещения многоквартирного дома и ресурсоснабжающей организацией.

С ДД.ММ.ГГГГ ресурсоснабжающей организацией по электроснабжению является АО «АтомЭнергоСбыт».

Из представленных суду квитанций и лицевой карты потребителя следует, что в спорный период истцу начислялась плата потребленной электроэнергии исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета используемой электрической энергии.

С 01.07.2016 согласно пункту 40 указанных Правил (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.06.2014 N 603), потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общие домовые нужды).

В силу пункта 44 Правил (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.06.2014 N 603) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Таким образом, до 01.07.2016, поскольку в спорный период времени жильцами дома выбран непосредственный способ управления в указанном многоквартирном доме, ресурсоснабжающей организацией по электроснабжению является АО «АтомЭнергоСбыт», истцу правомерно начислялась плата потребленной электроэнергии исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета используемой электрической энергии пропорционально площади её жилого помещения без применения норматива.

Истцом не оспорено, что с 01.07.2016 объем коммунальной услуги на общедомовые нужды начисляется в размере, не превышающем объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления, утвержденного Приказом Минэнерго и ЖКХ Мурманской области от 11.03.2013 № 36 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжения».

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований о признании незаконными действий, возложении обязанности по перерасчету.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «АтомЭнергоСбыт», ММУП «Эксплуатация-Сервис» о признании незаконными действий, возложении обязанности по перерасчету – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А.Киселева