Приговор № 1-130/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-130/2017

К делу № 1-130/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 31 мая 2017 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каневского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Угрюмова А.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Крюковой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, неработающего, не военнообязанного в связи с достижением предельного возраста нахождения в запасе, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в июле 2016 года, в точно неустановленные дознанием день и время, находясь на участке местности, имеющем координаты: 46.32597° северной широты и 38.74646° восточной долготы, в 500 метрах в западном направлении от окраины <адрес>, обнаружил дикорастущее растение конопли, с которого он оборвал части этого растения. Указанные части дикорастущего растения конопли ФИО2 перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил их, и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 15,52 гр.. Данное наркотическое средство ФИО2 сложил в газетный сверток, который стал хранить в хозяйственной постройке, расположенной во дворе вышеуказанного домовладения без цели сбыта, для личного употребления.

25.03.2017 в период времени с 10 часов 03 минут до 11 часов 06 минут сотрудниками полиции Отдела МВД России по Каневскому району в ходе проведения обыска в хозяйственной постройке, расположенной во дворе домовладения <адрес>, по месту жительства ФИО2 был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой серо - зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта №48-Э от 31.03.2017 является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 15,52 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства иди психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. ?????????

Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя в письменном виде приобщены к материалам уголовного дела.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает признание подсудимым своей вины, наличие в составе семьи матери преклонного возраста.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а назначение наказания в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307- 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру принуждения - обязательство о явке ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана) массой 15,43 гр. в газетном свертке и бирка, упакованные в опечатанный полимерный пакет; марлевый тампон со смывами с рук ФИО2, упакованный в опечатанный бумажный конверт: контрольный марлевый тампон, упакованный в опечатанный бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Каневскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий