Решение № 2А-2708/2025 2А-2708/2025~М-287/2025 М-287/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 2А-2708/2025

Дело № 2а-2708/2025

УИД: 78RS0006-01-2025-000658-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 28 января 2025 года

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шамиевой Я.В.,

при секретаре Тереховой И.С.,

с участием помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев, то есть до 18 июля 2025 года.

В обоснование административного иска истец указал, что ФИО2 ранее судим:

- 22.11.2010 Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. Постановление Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16.09.2013 приговор изменен с отменой условного осуждения – 4 года лишения свободы;

- 20.11.2013 Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с присоединением приговора от 22.11.2010, общий срок – 5 лет лишения свободы;

- 14.05.2014 Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга по ст. ст. 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г», 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б», 232 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с присоединением приговора от 20.11.2013, общий срок – 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 12.09.2018, ФИО2 25.09.2018 освобожден из УФСИН России по Республике Карелия условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 8 дней.

Решением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10.02.2022 по делу № 2а-2099/2022 в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, установлены следующие административные ограничения:

- запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут).

- обязан явкой 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации.

Решением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10.10.2022 по делу № 2а-6110/2022 в отношении ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 04.12.2023 по делу № 2а-7336/2023 в отношении ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 05.02.2024 по делу № 2а-2761/2024 продлен срок административного надзора в отношении ФИО2, сроком на 6 месяцев, то есть до 18 августа 2024 года.

Решением Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 11.07.2024 по делу № 2а-5583/2024 продлен срок административного надзора в отношении ФИО2, сроком на 6 месяцев, то есть до 18 февраля 2025 года.

Решением Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 16.12.2024 по делу № 2а-7812/2024 в отношении ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков в розлив.

Ответчик зарекомендовал себя посредственно, официально не трудоустроился, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений ответчиком, истец просит продлить срок административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Представитель административного истца УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Производство по делам об установлении административного надзора в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, осуществляется в соответствии с нормами главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Судом в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ФИО2 ранее судим:

- 22.11.2010 Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. Постановление Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16.09.2013 приговор изменен с отменой условного осуждения – 4 года лишения свободы;

- 20.11.2013 Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с присоединением приговора от 22.11.2010, общий срок – 5 лет лишения свободы;

- 14.05.2014 Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга по ст. ст. 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г», 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б», 232 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с присоединением приговора от 20.11.2013, общий срок – 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 12.09.2018, ФИО2 25.09.2018 освобожден из УФСИН России по Республике Карелия условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 8 дней.

Приговором Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.07.2022 ФИО2 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде 280 часов обязательных работ.

Решением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10.02.2022 по делу № 2а-2099/2022 в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, установлены следующие административные ограничения:

- запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут).

- обязан явкой 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации.

Решением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10.10.2022 по делу № 2а-6110/2022 в отношении ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 04.12.2023 по делу № 2а-7336/2023 в отношении ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 05.02.2024 по делу № 2а-2761/2024 продлен срок административного надзора в отношении ФИО2, сроком на 6 месяцев, то есть до 18 августа 2024 года.

Решением Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 11.07.2024 по делу № 2а-5583/2024 продлен срок административного надзора в отношении ФИО2, сроком на 6 месяцев, то есть до 18 февраля 2025 года.

Решением Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 16.12.2024 по делу № 2а-7812/2024 в отношении ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков в розлив.

Ответчик зарекомендовал себя посредственно, официально не трудоустроился, неоднократно привлекался к административной ответственности:

- АП № 006001122 от 11.01.2025 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен;

- АП № 006001061 от 06.01.2025 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен;

- АП № 010015816 от 23.12.2024 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен;

- АП № 006017044 от 12.12.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен.

Постановления о привлечении административного ответчика к административной ответственности за совершение указанных правонарушений вступили в законную силу.

Поскольку ФИО2 совершил в течение одного года административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление УМВД Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению.

Административный надзор подлежит продлению на 6 месяцев, то есть до 18.08.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 174-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга к ФИО2 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 6 месяцев, то есть до 18 августа 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья Я.В. Шамиева

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2025 года.