Постановление № 1-30/2024 1-628/2023 от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-30/2024<данные изъяты> Дело № 1-30/2024. 05 апреля 2024 года г. Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: судьи Мельниковой М.И., при секретаре Изместьеве А.А., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Челябинска Плетнева Н.И., обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Бобро Т.В., потерпевшего Потерпевший №1 рассмотрев в порядке предварительного слушания в закрытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, тайно похитил сотовый телефон «Redmi 9А», принадлежащий Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Предварительное слушание по делу назначено по инициативе обвиняемого. Потерпевший просил прекратить уголовное дело в связи с примирением, поскольку ФИО1 причиненный материальный ущерб возместил, загладил причиненный вред, претензий не имеет Обвиняемый и его защитник ходатайство потерпевшего поддержали, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен, вред заглажен. Обвиняемый пояснил, что согласен на прекращение уголовного преследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по нереабилитирующему основанию, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, действительно ущерб потерпевшему возмещен, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию разъяснены и понятны. Прокурор против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражал, поскольку преступление, совершенное обвиняемым, относится к категории преступлений средней тяжести, он в полном объеме признал вину в совершении инкриминируемого преступления, на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшим, загладив причиненный вред путем возврата похищенного. Последствия принятия судом решения о прекращении уголовного дела в связи примирением, сторонам разъяснены. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, поскольку обвиняемый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признал в полном объеме, ущерб возместил потерпевшему, который простил и не желает привлекать последнего по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к уголовной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 229, 234, 236 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу отменить, освободив последнего из-под стражи в зале суда. Освободить потерпевшего Потерпевший №1 от ответственного хранения сотовый телефон «Redmi 9А». Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 15 суток в со дня его вынесения. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья М.И. Мельникова <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мельникова М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 9 октября 2024 г. по делу № 1-30/2024 Приговор от 2 июня 2024 г. по делу № 1-30/2024 Приговор от 23 мая 2024 г. по делу № 1-30/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-30/2024 Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-30/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-30/2024 Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-30/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-30/2024 Приговор от 24 января 2024 г. по делу № 1-30/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |