Постановление № 1-30/2024 1-628/2023 от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-30/2024




<данные изъяты>

Дело № 1-30/2024.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


05 апреля 2024 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Изместьеве А.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Челябинска Плетнева Н.И.,

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Бобро Т.В.,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в порядке предварительного слушания в закрытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обвиняется в том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, тайно похитил сотовый телефон «Redmi 9А», принадлежащий Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Предварительное слушание по делу назначено по инициативе обвиняемого.

Потерпевший просил прекратить уголовное дело в связи с примирением, поскольку ФИО1 причиненный материальный ущерб возместил, загладил причиненный вред, претензий не имеет

Обвиняемый и его защитник ходатайство потерпевшего поддержали, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен, вред заглажен. Обвиняемый пояснил, что согласен на прекращение уголовного преследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по нереабилитирующему основанию, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, действительно ущерб потерпевшему возмещен, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию разъяснены и понятны.

Прокурор против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражал, поскольку преступление, совершенное обвиняемым, относится к категории преступлений средней тяжести, он в полном объеме признал вину в совершении инкриминируемого преступления, на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшим, загладив причиненный вред путем возврата похищенного.

Последствия принятия судом решения о прекращении уголовного дела в связи примирением, сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, поскольку обвиняемый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признал в полном объеме, ущерб возместил потерпевшему, который простил и не желает привлекать последнего по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 229, 234, 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу отменить, освободив последнего из-под стражи в зале суда.

Освободить потерпевшего Потерпевший №1 от ответственного хранения сотовый телефон «Redmi 9А».

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 15 суток в со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья М.И. Мельникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова М.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ