Приговор № 1-119/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-119/2019

1-119/2019
П Р И Г О В О Р 11902940010003633

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 04 апреля 2019 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Перевощикова С.С., при секретаре Тельновой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Завьяловского района УР Варламова Д.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Ишимова П.Л. представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Н.Е.О., ее законного представителя – Н.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 причинил физические и психические страдания несовершеннолетней Н.Е.О. путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, при следующих обстоятельствах.

С 2015 года ФИО1 и Н.А.Н. проживали совместно без регистрации брака в квартире по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>2. Совместно с ними проживала несовершеннолетняя Н.Е.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом ФИО1 достоверно было известно о ее несовершеннолетнем возрасте.

В последний год совместной жизни ФИО1 на почве пьянства и из чувства неприязни стал устраивать скандалы с несовершеннолетней Н.Е.О., в ходе которых в квартире по месту совместного проживания неоднократно высказывал в ее адрес оскорбления.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в квартире по месту жительства, на почве пьянства и чувства неприязни к несовершеннолетней Н.Е.О., возник преступный умысел на причинение ей физических и психических страданий, путем систематического нанесения несовершеннолетней Н.Е.О. побоев и иными насильственными действиями.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по месту жительства, на почве пьянства и из чувства неприязни к несовершеннолетней Н.Е.О., действуя умышленно, с целью причинения психических и физических страданий несовершеннолетней Н.Е.О., систематически высказывал в ее адрес унизительные оскорбления, наносил побои и совершал в отношении нее иные насильственные действия.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в квартире по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>2, действуя умышленно, осознавая характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий, с целью причинения физических и психических страданий, на почве личных неприязненных отношений к несовершеннолетней Н.Е.О., используя малозначительный повод в виде ссоры, нанес несовершеннолетней Н.Е.О. удар ладонью руки в область затылка, причинив последней физическую боль, а также, с целью унижения человеческого достоинства последней, ФИО1 высказывал в ее адрес унизительные оскорбления, причинив ей психические страдания.

Продолжая свои преступные действия, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в квартире по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>2, действуя умышленно, осознавая характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий, с целью причинения физических и психических страданий, на почве личных неприязненных отношений к несовершеннолетней Н.Е.О., используя малозначительный повод в виде ссоры, нанес несовершеннолетней Н.Е.О. удар ладонью руки в область затылка, причинив последней физическую боль, а также, с целью унижения человеческого достоинства последней, ФИО1 высказывал в ее адрес унизительные оскорбления, причинив ей психические страдания.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в квартире по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>2, действуя умышленно, осознавая характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий, с целью причинения физических и психических страданий, на почве личных неприязненных отношений к несовершеннолетней Н.Е.О., используя малозначительный повод в виде ссоры, нанес Н.Е.О. удар ногой в область живота и удар кулаком в область виска справа, причинив последней физическую боль, а также, с целью унижения человеческого достоинства последней, ФИО1 высказывал в ее адрес унизительные оскорбления, причинив ей психические страдания.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истязал несовершеннолетнюю Н.Е.О. путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, унижения человеческого достоинства, причиняя длительную и многократную физическую боль, физические и нравственные страдания.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из обвинения квалифицирующий признак «в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в материальной или иной зависимости от виновного». Изменение обвинения не требует исследования материалов уголовного дела и не ухудшает положение подсудимого.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последний осознает данные последствия.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ и ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ - истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, полное признание вины, принесение публичного извинения.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

ФИО1 на учете врача-психиатра не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в его вменяемости, судом не установлено. Суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого деяния.

В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую или для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, учитывая также, что он материально содержит семью, потерпевшая и ее законный представитель просят не назначать строгого наказания, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ условно. При этом, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 совершено преступление, отнесенное к категории тяжкого, суд считает необходимым возложить на него ряд обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.117 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В период испытательного срока возложить на осужденного следующие обязанности.

- в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в установленные дни;

- не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа;

- в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший.

Судья С.С.Перевощиков