Решение № 2-290/2020 2-290/2020~М-108/2020 М-108/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-290/2020

УИД:61RS0044-01-2020-000168-70

№ 2-290/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской областив составе: судьи Килафян Ж.В.,при секретаре Гонджиян В.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, об исправлении реестровой ошибки, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области,

установил:

Баян А.М. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: РО, <адрес>. Для уточнения координат границ и площади земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру ФИО3 В ходе проведения работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, выявлено, несоответствие сведений ГКН о местоположении ранее установленных границ земельных участков с к.н. №. Участки смещены от своего фактического местоположения. Ошибка допущена при ранее проведенных кадастровых работах по уточнению местоположения границ вышеуказанных земельных участков. Выявленные несоответствия препятствуют постановке на Государственный кадастровый учет уточняемого земельного участка №, так как границы данного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который, представлено заявление, пересекают границы других земельных участков, сведения о которых содержатся в ЕГРН, согласно ст. 26 ФЗ - 218 «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для приостановления осуществления государственного учета и государственной регистрации. В связи с этим, рекомендовано обратиться в Мясниковский районный суд, для установления границ земельного участка с кадастровым номером №, согласно сведениям, содержащимся в межевом плане от 21.11.2019 г. Собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> и кадастровым номером №, расположенного по адреcy: <адрес> является ответчик ФИО2 На основании изложенного, истец просит суд установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровым номером №, расположенного адресу: РО, <адрес>; с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, расположенного по адреcy: <адрес><адрес> и исправить ее путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках координат границ указанных земельных участков; установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного адресу: РО, <адрес>, принадлежащего ФИО1 в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ФИО3 от 21.11.2019 г.

В судебное заседание истец Баян А.В. не явился. О месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. В суд поступило уточненное исковое заявление истца в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором он просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного адресу: РО, <адрес>, принадлежащего ФИО1 в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ФИО3 от 15.05.2020 г. Одновременно истец просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В суд направил заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, с указанием о разъяснении последствий признания иска. Одновременно ответчик просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен.

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, об исправлении реестровой ошибки, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, удовлетворить.

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровым номером №, расположенного адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, расположенного по адреcy: <адрес> и исправить ее путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках координат границ указанных земельных участков.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ФИО3 от 15.05.2020 г.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 июня 2020 года.

Судья Ж.В. Килафян