Решение № 2-1690/2017 2-1690/2017~М-1677/2017 М-1677/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1690/2017

Дело № 2-1690/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 18 декабря 2017 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.

при секретаре Свотиной О.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении в наследственную массу автомобиля и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ее супруг М.В.Н.., умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора купли-продажи автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ ее муж – М.В.Н. приобрел в собственность автомобиль LADA 2107, 2010 года выпуска, VIN №, модель, № двигателя №, цвет белый. После смерти супруга она не может найти паспорт транспортного средства. Для вступления в права наследования она обратилась в нотариальную контору с заявлением. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на автомобиль нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство на указанный автомобиль. Получить дубликаты правоустанавливающих документов на автомобиль она не имеет возможности, так как указанное право предоставлено только собственнику транспортного средства. Наследниками первой очереди после смерти М.В.Н. наряду с ней являются их дети, указанные в настоящем заявлении в качестве ответчиков.

Просит суд включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти наследодателя М.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль LADA 210740, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, VIN №, модель, № двигателя №, кузов № №, цвет белый, признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на автомобиль LADA 210740, гос. номер №, 2010 года выпуска, VIN №, модель, № двигателя №, кузов № №, цвет белый, оставшегося после смерти М.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО2 иск признали в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО4 участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании ответчики иск признали полностью.

Заявления ответчиков о признании иска приобщено к материалам дела и ими подписано.

До принятия от ответчиков признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

В силу положений п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что требования истца признаны ответчиками в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования на автомобиль LADA 210740, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, VIN №, модель №, номер двигателя №, кузов № №, цвет белый, после смерти М.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Р. Хаиров