Решение № 2-1219/2024 2-63/2025 2-63/2025(2-1219/2024;)~М-800/2024 М-800/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-1219/2024

№ 2-63/2025 (УИД 61RS0044-01-2024-001641-80)


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре (помощнике судьи) Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Б.Т.КА. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Б.Т.КА., указав, что истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок № Мясниковского судебного района Ростовской области. Мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с чем, истец обращается с данным иском в суд. Между ФИО1 и Б.Т.КА. был заключен договор займа денежных средств от 30.04.2021, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в долг в размере 39 900 рублей. Договор займа составлен в простой письменной форме, согласно его условиям, ответчик взял в долг у истца 39 900 рублей сроком до 31.05.2021 года. В указанный срок каких-либо денежных средств от ответчика не поступало, также не поступало предложений продлить срок действия договора займа. Согласно п.3.1 договора займа заемщик обязуется выплатить займодавцу неустойку в размере 1 % от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки. Истец имеет право на взыскание процентов с 01.06.2021 по 21.08.2024, период просрочки составляет 1 178 дней. Согласно договору, истец имеет право на неустойку в размере 470 022 рубля (39 900 х 1 % х 1178). На основании ст.333 ГК РФ, истец добровольно снизил размер неустойки до 39 900 рублей. Также истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. На основании изложенного, ФИО1 просила взыскать с Б.Т.КА. в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 39 900 рублей, проценты за период с 01.06.2021 по 21.08.2024 в размере 39 900 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 20 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ без участия истца.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, судебное извещение о времени и месте слушания дела, направленное ответчику по месту его жительства, было возвращено почтой в суд.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик считается извещенным о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ).

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и Б.Т.КА., был заключен договор займа денежных средств от 30.04.2021, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в долг в размере 39 900 рублей на срок до 31.05.2021 (л.д.10-11).

Согласно п.3.1 договора займа заемщик обязуется выплатить займодавцу неустойку в размере 1 % от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки.

Таким образом, истец имеет право на получение с ответчика неустойки за период с 01.06.2021 по 21.08.2024 (1 178 дней). Согласно договору, истец имеет право на неустойку в размере 470 022 рубля (39 900 х 1 % х 1178). На основании ст.333 ГК РФ истец добровольно снизил неустойку до 39 900 рублей.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 39 900 рублей, неустойки в размере 39 900 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов на оплату услуг представителя 10 000 рублей, считая такую сумму разумной и справедливой.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 2 594 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт №) к Б.Т.КА. (паспорт №) удовлетворить частично.

Взыскать с Б.Т.КА. в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 39 900 рублей, неустойку за период с 01.06.2021 по 21.08.2024 в размере 39 900 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 10 000 рублей, всего в общей сумме 89 800 (восемьдесят девять тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с Б.Т.КА. в доход бюджета государственную пошлину в размере 2 594 рубля.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2025 года.