Решение № 2-1937/2017 2-1937/2017~М-1919/2017 М-1919/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1937/2017

Дело № 2-1937/2017

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года город Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Хахалиной О.А.,

при секретаре Пономаревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый дом «Склад строительных материалов» к ФИО1, ООО «СНК Гарант плюс» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Торговый дом «Склад строительных материалов» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «СНК Гарант плюс» о взыскании денежных средств, указывая, что 28.07.2016 между ООО «Торговый дом «Склад строительных материалов» и ООО «СНК Гарант плюс» был заключен договор поставки <данные изъяты>, в соответствии с которым ООО «Торговый дом «Склад строительных материалов» (Поставщик) в лице директора ФИО2 обязуется продать (передать) товары ООО «СНК Гарант плюс» (Покупатель), а ООО «СНК Гарант плюс» обязуется принять и оплатить товары.

Также 28.07.2016 к договору поставки <данные изъяты> от 28.07.2016 между ООО «Торговый дом «Склад строительных материалов», ООО «СНК Гарант плюс» и ФИО1 был заключен договор поручительства № 01, согласно которого ФИО1 взял на себя солидарную ответственность перед ООО «Торговый дом «Склад строительных материалов» за исполнение ООО «СНК Гарант плюс» обязательств по договору <данные изъяты>.

Во исполнение договора поставки <данные изъяты> от 28.07.2016 истец добросовестно в пользу ответчика ООО «СНК Гарант плюс» поставил товар на общую сумму 175.355 руб., а именно: 30.08.2016 на общую сумму 86.055 руб., в том числе НДС (300 мешков ЦПС М 150 массой 50 кг по 102 руб. 88 коп. за 1 мешок, 75 мешков цемента М-400 (ПЦ400Д20, мешок 50 кг) по 244 руб.92 коп. за мешок и 120 единиц клея для плитки усиленный Bergauf Keramik Pro (25 кг)/56 по 197 руб.46 коп. за 1 штуку; 31.08.2016 на общую сумму 89.300 руб., в том числе НДС (керамзит фр.10-20 МКР (1,0 м?) 18 кубов по 1.567 руб. 80 коп. за каждый, керамзит фр. 20-40 МКР (1,0 м?) 32 куба по 1.438 руб. 05 коп. за каждый.

Ответчик ООО «СНК Гарант плюс» своих обязательств по оплате товара, предусмотренных договором поставки, не выполнил, товар в установленные договором срок оплачен не был. В связи с чем в адрес ООО «СНК Гарант плюс» истцом была направлена претензия с просьбой об оплате товара, однако ответа на претензию ООО «Торговый дом «Склад строительных материалов» не получило.

В соответствии с п. 7.4 договора поставки <данные изъяты> от 28.07.2016 за несвоевременную оплату поставленного товара поставщик имеет право требовать от покупателя неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара в установленный договором срок.

Просят взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «СНК Гарант плюс» в их пользу сумму за отгруженный товар в размере 175.355 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку) в размере 35.332 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.307 руб.

Представитель истца ООО «Торговый дом «Склад строительных материалов» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск поддерживает, просит его удовлетворить, в случае неявки ответчиков согласна на вынесение заочного решения (л.д.45,53).

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «СНК Гарант плюс» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом телеграммой. Телеграммы вернулась как не доставленные адресату, так как ФИО1 по указанному адресу не проживает, организации ООО «СНК Гарант плюс» нет, выехали (л.д.47-52).

Суд, исследуя письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению согласно ст.ст. 309, 310, 330, 323, 363, 425, 506, 516 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 28.07.2016 между ООО «Торговый дом «Склад строительных материалов» и ООО «СНК Гарант плюс» был заключен договор поставки <данные изъяты>, в соответствии с которым ООО «Торговый дом «Склад строительных материалов» (Поставщик) в лице директора ФИО2 обязуется продать (передать) товары ООО «СНК Гарант плюс» (Покупатель), а ООО «СНК Гарант плюс» обязуется принять и оплатить товары (л.д.18).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «СНК Гарант плюс» по договору поставки <данные изъяты> от 28.07.2016 перед ООО «Торговый дом «Склад строительных материалов», 28.07.2016 между ООО «Торговый дом «Склад строительных материалов» (Кредитор), ООО «СНК Гарант плюс» (Должник) и ФИО1 (Поручитель) был заключен договор поручительства № 01, согласно которого ФИО1 обязался нести солидарную ответственность с Должником перед Кредитором за исполнение обязательств по договору поставки <данные изъяты> в том же объеме как и Должник, включая, в случае неисполнения Должником своих обязательств по договорам, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником (л.д.19).

Свои обязательства по договору поставки <данные изъяты> от 28.07.2016 истец в пользу ответчика ООО «СНК Гарант плюс» выполнил надлежащим образом, а именно поставил товар на общую сумму 175.355 руб.:

30.08.2016 на общую сумму 86.055 руб., в том числе НДС (300 мешков ЦПС М 150 массой 50 кг по 102 руб. 88 коп. за 1 мешок, 75 мешков цемента М-400 (ПЦ400Д20, мешок 50 кг) по 244 руб.92 коп. за мешок и 120 единиц клея для плитки усиленный Bergauf Keramik Pro (25 кг)/56 по 197 руб.46 коп. за 1 штуку;

31.08.2016 на общую сумму 89.300 руб., в том числе НДС (керамзит фр.10-20 МКР (1,0 м?) 18 кубов по 1.567 руб. 80 коп. за каждый, керамзит фр. 20-40 МКР (1,0 м?) 32 куба по 1.438 руб. 05 коп. за каждый, что подтверждается счетами-фактурами № 263 от 30.08.2016, № 293 от 31.08.2016, расходной накладной №263 от 30.08.2016 (л.д.9,10,11).

В свою очередь ответчик ООО «СНК Гарант плюс» своих обязательств по оплате товара, предусмотренных договором поставки, не выполнил, товар в установленные договором срок оплачен не был, что подтверждается выписками по счетам ООО «Торговый дом «Склад строительных материалов» за период с 30.12.2016 по 09.02.2017 (л.д.12-15,16).

В связи с неисполнением ООО «СНК Гарант плюс» обязательств по договору поставки <данные изъяты> от 28.07.2016, в адрес ФИО1 28.02.2017 истцом была направлена претензия с просьбой об оплате задолженности в размере 175.355 руб. и пени в размере 28.142 руб. (л.д.17). Однако ответа на претензию ООО «Торговый дом «Склад строительных материалов» не получило.

В соответствии с п. 7.4 договора поставки <данные изъяты> от 28.07.2016 за несвоевременную оплату поставленного товара поставщик имеет право требовать от покупателя неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара в установленный договором срок.

Согласно п. 8.1 данного договора, в случае не получения ответа на претензию в течение срока, необходимого для рассмотрения претензии (10 календарных дней) и разумного срока для ее получения (7 календарных дней), задолженность, включая пени, предусмотренные п.7.4 договора, считаются признанными покупателем.

Поскольку поставленный товар в установленные договором срок ответчиком ООО «СНК Гарант плюс» оплачен не был, доказательств обратного ответчиком не представлено, следовательно, согласно представленного расчета истца, за несвоевременную оплату товара подлежит взысканию неустойка за период с 21.09.2016 по 11.04.2017 в размере 35.332 руб. 35 коп. (л.д.20).

Расчет суммы неустойки ответчиками не оспорен, а арифметическая правильность расчета исковых требований, представленного истцом, не вызывает у суда сомнений, следовательно, расчет задолженности принимается судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, учитывая, что обязательства по уплате денежной суммы по договору поставки ответчиком ООО «СНК Гарант плюс» не выполнены, поручитель ФИО1 обязался нести солидарную ответственность перед истцом за исполнение обязательств ООО «СНК Гарант плюс» по договору поставки <данные изъяты>, следовательно, с ФИО1 и ООО «СНК Гарант плюс» в пользу ООО «Торговый дом «Склад строительных материалов» подлежат взысканию солидарно денежные средства в размере 175.355 руб., неустойка в размере 35.332 руб. 35 коп.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 5.307 руб. (л.д. 6,8).

Следовательно, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5.307 руб.. подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Торговый дом «Склад строительных материалов» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ООО «СНК Гарант плюс» денежные средства в размере 175.355 руб., неустойку в размере 35.332 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.307 руб., а всего 215.994 руб. 35 коп.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Хахалина

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.06.2017.