Постановление № 5-83/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-83/2025

Троицкий городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-83/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 апреля 2025 года.

г. Троицк 28 апреля 2025 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Антимиров В.В., при секретаре Калдамановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Красноармейская, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении,

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 14 декабря 2023 года, находясь по адресу: <адрес>, в социальной сети «В Контакте» в группе «Троицк» в качестве пользователя под аккаунтом «Ирина Нестерова» разместила комментарий к публикации «Сотрудники ФСБ задержали директора крупного подрядчика <данные изъяты>», следующего содержания: «<данные изъяты>», находящийся в открытом доступе для всех пользователей социальной сети «В Контакте».

ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что она никого не хотела оскорблять своим комментарием.

Прокурор Рашитова Д.В. в судебном заседании просила привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Судья, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28 апреля 2024 года, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ по факту того, что 14 декабря 2023 года ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в социальной сети «В Контакте» в группе «Троицк» в качестве пользователя под аккаунтом «Ирина Нестерова» разместила комментарий к публикации «Сотрудники ФСБ задержали директора крупного подрядчика «<данные изъяты>», следующего содержания: «<данные изъяты>», находящийся в открытом доступе для всех пользователей социальной сети «В Контакте» (л.д. 1-4);

- рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5 от 24 апреля 2025 года, согласно которому в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлен факт публичного размещения ФИО1 в социальной сети «В Контакте» материала, направленного на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства в отношении группы лиц, объединённых по признаку национальности, языка, происхождения – лиц, являющихся жителями Кавказа и Средней Азии (л.д. 7);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от 31 марта 2025 года, согласно которому в результате осмотра текстовых комментариев, расположенных под публикацией, обнаружены текстовые комментарии пользователя: «Ирина Нестерова» следующего содержания: «<данные изъяты>» (л.д. 8-9);

- справкой об исследовании № и-47ф от 04 апреля 2025 года, согласно которой в комментарии пользователя «Ирина Нестерова» к записи, размещённой 14.12.2023 года в интернет-сообществе «Троицк», имеется высказывание, содержащее негативную оценку группы лиц, объединённых по признакам расы, национальности, языка, происхождения – жителей Кавказа, Закавказья и Средней Азии. Оценка выражена стилистически нейтральной лексикой и лексикой, имеющей стилистические пометы «бранное», «уничижительное», «презрительное», «сниженное» (л.д. 10-11);

- объяснениями ФИО1 от 24 апреля 2025 года, согласно которым у неё имеется персональная страница в социальной сети «В Контакте» «Ирина Нестерова», данной персональной страницей пользуется только она, у других лиц доступа к данной странице не имеется. Она в социальной сети «В Контакте» состоит в интернет-сообществе «Троицк», где просматривает новости и посты по г. Троицку. В один из дней декабря 2023 года в ходе мониторинга новостей, она наткнулась на пост о задержании сотрудниками ФСБ директора крупного подрядчика «<данные изъяты>. Прочитав данную новость, она оставила к ней комментарий «<данные изъяты>». Данное высказывание направлено к данному посту, а именно ФИО6. Оскорбить представителей других национальностей она не желала, националистических взглядов не имеет, вину свою признаёт, в содеянном раскаивается (л.д. 12);

- объяснениями ФИО1 от 28 апреля 2025 года, согласно которым она 14.12.2023 года, находясь по адресу: <адрес>, в социальной сети «В Контакте» в группе «Троицк» в качестве пользователя под аккаунтом «Ирина Нестерова» разместила комментарий к публикации «Сотрудники ФСБ задержали директора крупного подрядчика «<данные изъяты>», следующего содержания: «<данные изъяты>», находящийся в открытом доступе для всех пользователей социальной сети «В Контакте». Размещая данный комментарий, оскорбить никого не хотела, вину признаёт, строго просит не наказывать (л.д. 14);

- копией паспорта ФИО1 (л.д. 15-16).

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 28 апреля 2025 года вынесено правомерно, в соответствии с требованиями ст. 28.4 КоАП РФ, полномочным лицом.

Суд, считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» от 25.07.2002 года № 114-ФЗ к экстремистской деятельности относятся, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Таким образом, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения по гл. 20 КоАП РФ впервые.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При этом судья учитывает, что согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, о противодействии экстремистской деятельности (в части административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ), не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ 14 декабря 2023 года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, поскольку с момента совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ прошло более одного года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 необходимо прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Троицкий городской суд Челябинской области.

Судья:



Суд:

Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Нестерова ирина Сергеевна (подробнее)

Судьи дела:

Антимиров Владимир Владимирович (судья) (подробнее)