Решение № 2-1001/2020 2-1001/2020~М-936/2020 М-936/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-1001/2020

№ 2-1001/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 09 июля 2020 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пилюковой О.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее ПАО КБ «Восточный» Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав следующее.

20 декабря 2012 г. между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования <№>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 298970 рублей сроком на 60 месяцев.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако, ненадлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 11 мая 2020 г. задолженность ФИО1 составила 102799,91 руб.

ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору <№> от 20 декабря 2012 г. в размере 102799,91 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 69339,86 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 33460,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3256 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что кредит в банке брал на лечение мамы, первоначально погашал задолженность, однако, впоследствии заключил договор с ООО «Древпром», которое приняло на себя обязательства по погашению кредита, ему ежемесячно поступали смс-уведомления о внесении платежей, однако, от какого отправителя, не знает. Договор подписывал только с ООО «Древпром», как данная организация взаимодействовала с Банком, ему не известно.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 20 декабря 2012 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 в акцептно – офертной форме был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 300000 рублей под 23 % годовых сроком на 60 мес., дата начала платежного периода 21 число каждого месяца. Полная стоимость кредита составила 42%.

Пунктом 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее Общие условия) предусмотрено, что клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяцев (п. 4.2.1 Общих условий).

Начисление процентов прекращается, начиная со дня, следующего за днем исполнения Клиентом обязательств по возврату кредита, в том числе, когда исполнение обязательств осуществляется заемщиком по решению суда (п. 4.2.2 Договора).

Как видно из выписки по лицевому счету, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, последний платеж в счет погашения кредита внесен им 28 февраля 2014 г.

Списание денежных средств в счет погашения задолженности производилось Банком в соответствии с требованиями статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

23 марта 2017 г. мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому району г. Казани на основании заявления ПАО КБ «Восточный» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи от 17 апреля 2017 г. определением мирового судьи от 23 марта 2017 г. данный судебный приказ отменен.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 11 мая 2020 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 102799,91 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 69339,86 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 33460,05 руб.

Данный расчет проверен судом и признан верным.

Не соглашаясь с заявленными требованиями, ответчик в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств частичного либо полного погашения кредитной задолженности. Представленный на обозрение суду договор, заключенный между ФИО1 и ООО «Древпром», не является таким доказательством, Банк не выступает стороной договора, платежных документов в доказательство погашения кредита у ответчика нее имеется.

Таким образом, установлено, что ФИО1 нарушил принятые по кредитному договору обязательства о возврате кредита. В связи с чем суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Принимая во внимание, что требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитном договору удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3256 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору <№> от 20 декабря 2012 г. в размере 102799 (сто две тысячи семьсот девяносто девять) рублей 91 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 69339 рублей 86 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 33460 рублей 05 коп.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3256 (три тысячи двести пятьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13 июля 2020 г.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...