Решение № 2-225/2025 2-225/2025~М-145/2025 М-145/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-225/2025

Дело № 2-225/2025

УИД 33RS0020-01-2025-000234-81

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Юрьев-Польский 10 июня 2025 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Мальцевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее - ОСФР по Владимирской области, пенсионный орган) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств - выплаты по уходу за ребенком-инвалидом.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с мая 2024 г. ФИО1 на основании её заявления назначена компенсационная выплата, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом М.В.В., в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации № 175 от 26 февраля 2013 г. «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы». При подаче заявления о назначении названной выплаты ФИО1 подтверждено, что она предупреждена о необходимости в течение пяти дней уведомить территориальный пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты, в том числе помещении ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства 1 группы в государственное или муниципальное стационарное учреждение социального обслуживания.

При проведении проверки истцом выявлен факт несоблюдения ответчиком обязанности извещения пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих прекращение компенсационной выплаты, а именно факт помещения М.В.В. с ДД.ММ.ГГГГ в ГКУСО ВО «Кольчугинский детский психоневрологический интернат для детей с особенностями развития», в связи с чем образовалась переплата ежемесячной выплаты за период с 01.05.2024 по 31.10.2024 в размере 60 000 руб.

Истец просил взыскать с ответчика незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату в размере 60 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, возражений против иска не представила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» постановлено установить 1. Установить ежемесячные выплаты в размере 10 000 рублей следующим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), неработающим либо осуществляющим трудовую деятельность на условиях неполного рабочего времени, в том числе на указанных условиях дистанционно или на дому.

Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним (п.3 Указа).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2013 г. № 397 «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы» утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - Правила).

Подпунктом «з» пункта 12 Правил предусмотрено, что осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае помещения ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы в организацию социального обслуживания, предоставляющую социальные услуги в стационарной форме.

Согласно пункту 13 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с п. 12 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Судом установлено, что по заявлению от 22.05.2024 ФИО1 с мая 2024 г. назначена компенсационная выплата в размере 10000 руб., как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом М.В.В. в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. №175.

При этом, согласно заявлению ФИО1 предупреждена о необходимости в течение 5 рабочих дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе, помещении ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства 1 группы в государственное или муниципальное стационарное учреждение социального обслуживания.

Согласно сведениям ГКУСО ВО «Кольчугинский детский психоневрологический интернат для детей с особенностями развития» М.В.В. помещен в указанное учреждение с ДД.ММ.ГГГГ, т.е до обращения ФИО1 в пенсионный орган с заявлением о назначении компенсационной выплаты.

Согласно расчету истца переплата за период с 01.05.2024 по 31.10.2024 составила 60 000 руб.

Уведомлением от 02.11.2024 пенсионным органом ФИО1 сообщено о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по выплате ежемесячных денежных сумм, однако выплаченные суммы ею не возвращены.

Поскольку на момент обращения ФИО1 в пенсионный орган с заявлением о назначении компенсационной выплаты, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, ответчик уход за ребенком не осуществляла, поместив его в государственное стационарное учреждение социального обслуживания, была предупреждена об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, суд приходит к выводу о том, что денежные средства получены ФИО1 без установленных законом оснований, в связи с чем, пенсионный орган вправе требовать возврата незаконно полученных ответчиком денежных средств в размере 60000 руб.

С учетом приведенных обстоятельств суд не усматривает в действиях ФИО1 признаков добросовестности.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче в суд искового заявления был освобожден, в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать сФИО1 (паспорт №) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ОГРН <***>) выплату по уходу за ребенком-инвалидом за период с 01.05.2024 по 31.10.2024 в размере 60 000 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход бюджета муниципального образования Юрьев-Польский район государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Гаврилин