Решение № 2-355/2024 2-355/2024~М-218/2024 М-218/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-355/2024

дело № 2-355/2024

УИД 19RS0004-01-2024-000370-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года с. Аскиз Аскизский район

Республики Хакасия

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Пересторонина Д.С.,

при секретаре Казагашевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Аскизского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, администрации <адрес> Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, с участием истца ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом заявления об уточнении исковых требований обратился в суд с иском к администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, администрации Аскизского района Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, мотивируя тем, что является наследником по закону ФИО1, других наследников по закону нет. Просил установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершего 19 апреля 2006 года, и признать за собой право собственности на земельную долю, общей площадью 26,9 га, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Аскизский район, ЗАО им. Калинина.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснили, что в установленный законом срок истец фактически принял часть наследства своего полнородного брата ФИО1 в виде личных вещей.

Ответчики - администрация Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, администрация Аскизского района Республики Хакасия своих представителей не направили, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).

Согласно с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Порядок получения земельных участков в собственность из земель сельскохозяйственного назначения в настоящее время определен в Федеральном законе от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», согласно которому земельные участки передаются в собственность только за плату, бесплатное предоставление земельных участков не предусмотрена.

Право на бесплатное получение работниками колхозов и совхозов земельного и имущественного пая регулировалось следующими нормативными правовыми актами, которые в настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.12.2002 № 912 «О признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения» признаны утратившими силу:

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов»,

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.03.1992 № 138 «О ходе и развитии аграрной реформы в России»,

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»,

- Постановлением Правительства от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев».

На основании п. 9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий» от 04.09.1992 № 708 было установлено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 № 213. В них включаются работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхозов и работники совхозов, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В силу ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земельного сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления закона в силу, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», действовавшему на момент предоставления земельной доли, размер земельной доли рассчитывался: в гектарах, в балло-гектарах.

Моментом возникновения права собственности на земельную долю являлась дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Моментом возникновения права на имущественный пай является дата принятия общим собранием участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) решения об утверждении списка лиц, имеющих право на получение этого пая.

Требуя защиты своего права, истец указывает, что его брату ФИО1 в собственность бесплатно была предоставлена земельная доля, общей площадью 26,9 га по адресу ЗАО им. Калинина, о чем выдано свидетельство серии РФ-V № о праве собственности на земельную долю (л.д. 12-13). Между тем, в указанном свидетельстве имеется исправление в графе общей площадью 26,9, а также указано наименование совхоза «А.О. им. Калинина», тогда как в постановлении администрации Аскизского района Республики Хакасия № 359 от ДД.ММ.ГГГГ указано наименование совхоза «АОЗТ им. Калинина» (л.д.14).

Оснований сомневаться в факте принадлежности ФИО1 представленного в материалы дела свидетельства серии РФ-V № о праве собственности на земельную долю у суда не имеется.

Доказательств обратного суду не представлено.

Свидетельство собственности на земельный и имущественный пай, подписанное председателем внутрихозяйственной комиссии по приватизации земли и регистрации совхоза <адрес> от 22.11.1993, получил ФИО1 07.12.1993 (л.д.15).

Согласно справке, выданной Управлением Роснедвижимости по Республике Хакасия № 92 от 10.04.2007 у ФИО1 в АО им. Калинина имелась земельная доля в количестве 26,9 га. Своей земельной долей он не распоряжался, не передавал в уставной капитал и паевой фонд АО им. Калинина. Сведений по арестам, обременениям и запрещениям по распоряжению земельной доли не имеется (л.д.16).

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.При этом в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Недвижимое имущество согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

19.04.2006 умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ №563931, выданном 03.05.2006 Отделом ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому району (л.д.8).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и справки о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец является полнородным братом ФИО1, (л.д. 9, 10).

Между тем, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не открывалось, что подтверждается ответом на запрос нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО4

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принял имущество, оставшееся после смерти своего брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде личных вещей.

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежные средства.

Данные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 в шестимесячный срок со дня ее смерти помимо пояснений самого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относящихся в силу требований ст. 55 ГПК РФ к числу средств доказывания, не оспоренных и не опровергнутых ответчиком, показавшего, что он после смерти брата пользовался и пользуется личными вещами брата, также подтверждается пояснениями допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей ФИО5, ФИО6, пояснивших, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принял наследство после смерти брата, забрал его имущество в виде личных вещей, участвовал в организации похорон.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отказ от дачи показаний по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, содержание сведений, сообщённых данными свидетелями, согласуется с материалами дела и ответчиками не опровергнуты.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что наследников первой очереди по закону, претендующих на долю наследства, открывшегося после смерти ФИО1, не имеется.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (отец наследодателя), ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 (мать наследодателя). Также установлено, что умерли полнородные сестры наследодателя ФИО8, ФИО9

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактическими действиями принял наследство после умершего полнородного брата ФИО1

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом (в данном случае за умершим ФИО1), вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункты 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания права собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследственное имущество ФИО1

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ним права собственности на наследственное имущество, ввиду отсутствия нарушения его прав со стороны ответчиков, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчиков взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 (№ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего 19.04.2006.

Признать за ФИО1 № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.04.2006, с уточнениями: право собственности на земельную долю в общей долевой собственности на землю, общей площадью 26,9 га по адресу А.О. им. Калинина.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

ФИО10 Пересторонин

Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано 07 мая 2024 года.

Судья Д.С. Пересторонин