Решение № 2-502/2024 2-502/2024~М-392/2024 М-392/2024 от 26 июля 2024 г. по делу № 2-502/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 26 июля 2024 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об установлении факта владения и пользования жилым домом и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО4 в котором просит установить факт, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и включить в наследственную массу.

При этом указал, что его матери ФИО2 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, с кадастровым номером 01:02:0200026:19, площадью 970 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В 2013 году ФИО2 начала строительство жилого дома на земельном участке в <адрес>, которое закончила в 2023 году.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

ФИО2 при жизни не зарегистрировала в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности на жилой дом, в связи с чем ему как наследнику рекомендовано обратиться в суд для установления факта владения и пользования жилым домом и включения его в наследственную массу.

На основании изложенного просил установить факт, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ при жизни владела и пользовалась жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и включить в наследственную массу.

Истец ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Кроме того, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО4 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении признала исковые требования в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Кроме того просила рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы дела, с учетом письменных заявлений сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо, вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 56 ГПК РФ, установлено, что каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Постановлением нотариуса Кошехабльского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с тем, что после проверки документов было установлено, что наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Рекомендовано обратиться в суд для установления факта владения, пользования наследодателем указанным жилым домом и включения в наследственную массу.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии 01-АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности владела земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, категории земель – земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления архитектуры и градостроительства администрации МО «<адрес>» выдано разрешение № RU01502000-12 ФИО2 на строительство объекта капитального строительства – жилого дома, по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации МО «Вольненское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти постоянно проживала, владела и пользовалась жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО3, в графе мать указана ФИО2.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений и иные имеющие юридическое значение факты.

Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ ФИО1 вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит факт, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ при жизни владела и пользовалась жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, надлежаще доказанными.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и её наследником.

Таким образом, имущество, оставшееся после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, должно быть включено в наследственную массу.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит возможным удовлетворить иск ФИО1 и установить факт, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ при жизни владела и пользовалась жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и включить в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО4 об установлении факта владения и пользования жилым домом и включении в наследственную массу удовлетворить.

Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ при жизни владела и пользовалась жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья /подпись/