Решение № 2-4898/2023 2-4898/2023~М-4063/2023 М-4063/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 2-4898/2023





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Силаевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-92 (2-4898/2023) по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец указала, что <Дата обезличена> между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа под залог автомобиля. Согласно п.1.1 договора заимодавец передал 900 000 рублей на указанный в п.1.2 договора срок. Согласно п. 1.2 договора возврат всей суммы займа должен быть произведен не позднее <Дата обезличена>. В качестве обеспечения по договору займа ФИО3 передал в залог транспортное средство Honda Fit, категория ТС – В/М1, тип – легковой комби (хетчбек), регистрационный номер <Номер обезличен>, 2017 года выпуска, VIN номер отсутствует, двигатель - <Номер обезличен>, шасси – отсутствует, кузов – <Номер обезличен>, цвет – синий. По истечении указанного срока займа ответчик заемные денежные средства не вернул.

На основании изложенного, просит суд обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Honda Fit, категория ТС – В/М1, тип – легковой комби (хетчбек), регистрационный номер <Номер обезличен>, 2017 года выпуска, VIN номер отсутствует, двигатель - <Номер обезличен>, шасси – отсутствует, кузов – <Номер обезличен>, цвет – синий, в пользу истца в связи с неисполнением ФИО3, обязательств по договору займа под залог автомобиля от <Дата обезличена>; взыскать с ФИО3 расходы по оплате гос.пошлины в размере 12 200,00 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени которого извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении в свое отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5, ответчик ФИО3 не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 ГПК РФ. Суду представили заявление, которым исковые требования признают в полном объеме. Последствия признания исковых требований ответчику в лице представителя разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ.

Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со статьями 39, 68,173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком по исковому и встречному исковому заявлению в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону (статьи 39, 68, 88, 94, 98, 173 ГПК РФ, статьи 309, 808, 809, 810, 819 ГК РФ ГК РФ) и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что на основании части 3 статьи 173 ГПК РФ в связи с признанием ответчиком иска и принятием его судом, имеются основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на транспортное средство Honda Fit, категория ТС – В/М1, тип – легковой комби (хетчбек), регистрационный номер <Номер обезличен>, 2017 года выпуска, VIN номер отсутствует, двигатель - <Номер обезличен>, шасси – отсутствует, кузов – <Номер обезличен>, цвет – синий, принадлежащее ФИО3 (<Дата обезличена> г.р., уроженцу <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>) в пользу ФИО2 (<Дата обезличена>.р., уроженки <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен><Номер обезличен>, зарегистрированную по месту жительства: <адрес обезличен>).

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 200,00 рублей

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Лазарева

Решение суда в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.



Суд:

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лазарева Евгения Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ