Решение № 2-1204/2018 2-1204/2018~М-1025/2018 М-1025/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1204/2018

Гр.дело №2-1204/18г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Клементьевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, -

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк после уточнения заявленных требований в ходе судебного разбирательства обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей сроком на 60 месяцев под 10,5% годовых. Одновременно, между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен договор поручительства, по условиям которого последний поручился солидарно отвечать перед истцом за надлежащее исполнение своих обязательств заемщиками. Истец, ссылаясь на полное выполнение своих обязательств по договору и неисполнение ответчиками обязательств по погашению кредита в установленные договором сроки, просит суд расторгнуть вышеназванный кредитный договор и взыскать с ответчиков солидарно 172 751 руб. 35 коп. в счет оплаты задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (из них: просроченный основной долг – 123 242 руб. 97 коп., просроченные проценты – 17 502 руб. 87 коп., неустойка на просроченный основной долг – 32 005 руб. 51 коп.), а также взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10 655 руб. 03 коп.

Истец в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчики, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, обратились в адрес суда с заявлениями о признании иска.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчиков понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 10 655 руб. 04 коп., в равных долях, по 3 551 руб. 68 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.12, 173, 198 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2, - расторгнуть.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, солидарно, в пользу ПАО Сбербанк (117997, <адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по просроченному основному долгу в размере 123 242 руб. 97 коп., по просроченным процентам в размере 17 502 руб. 87 коп., неустойку на просроченный основной долг в размере 32 005 руб. 51 коп., а всего: 172 751 (сто семьдесят две тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 35 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк (117997, <адрес>) понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 655 руб. 04 коп., в равных долях, по 3 551 (три тысячи пятисот пятидесяти одному) рублю 68 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов