Постановление № 5-76/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-76/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачёвка 13 июня 2018 года

Судья Грачёвского районного суда Пилипенко Г.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2018 года, в 04-20 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в с. Грачевка, Грачёвского района Ставропольского края нарушая общественный порядок, устроил скандал в отношении своей матери ФИО5 при этом выражался в адрес её и жителей с. Грачевка грубой нецензурной бранью, на неоднократные их просьбы, а также просьбы сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 26 РР № 0976861/348 от 13 июня 2018 года, объяснениями свидетелей и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что 13 июня 2018 года, в 04-20 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в с. Грачевка, Грачёвского района Ставропольского края нарушая общественный порядок, устроил скандал в отношении своей матери ФИО6 при этом выражался в адрес её и жителей с. Грачевка грубой нецензурной бранью, на неоднократные их просьбы, а также просьбы сотрудников полиции прекратить хулиганские действия он не реагировал.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из содержания протокола об административном правонарушении 26 РР № 0976861/348 следует, что 13 июня 2018 года, в 04-20 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в с. Грачевка, Грачёвского района Ставропольского края нарушая общественный порядок, устроил скандал в отношении своей матери ФИО7 при этом выражался в адрес её и жителей с. Грачевка грубой нецензурной бранью, на неоднократные их просьбы, а также просьбы сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно оглашенным объяснениям ФИО8 следует, что 13 июня 2018 года, в 04-20 часов его сын ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в с. Грачевка, Грачёвского района Ставропольского края устроил скандал в отношении матери ФИО9 при этом выражался в адрес её и жителей с. Грачевка грубой нецензурной бранью, на неоднократные их просьбы, а также просьбы сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал.

Согласно оглашенным объяснениям ФИО10 следует, что 13 июня 2018 года, в 04-20 часов ее сын ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил в отношении неё скандал, при этом выражался в адрес её и жителей с. Грачевка грубой нецензурной бранью, на неоднократные их просьбы, а также просьбы сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал.

Из содержания акта медицинского освидетельствования от 13.06.2018 года следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания, судья принимает во внимание, что ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом личности, материального положения правонарушителя ФИО1, а также с учетом того, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, и ему назначались наказания в виде административных арестов, полностью признал себя виновным, суд считает нецелесообразным применение в качестве наказания административного штрафа, так как применение данного вида наказания сделает невозможным либо затруднит исполнение настоящего постановления и назначает наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, ч. 2 ст. 20.1, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (ПЯТЬ) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 июня 2018 года, с 06 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Г.Б. Пилипенко