Решение № 2-454/2019 2-454/2019~М-357/2019 М-357/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-454/2019Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные Дело №2-454/2019 года УИД 07RS0004-01-2019-001086-91 Именем Российской Федерации г. Чегем 11 июня 2019 года Чегемский районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Кумыковой Ж.Б., при секретаре судебного заседания Шереужевой Л.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 192 458 рублей 07 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 049 рублей 16 копеек. Мотивированы исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен договор кредита №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит с лимитом 60 000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик в добровольном порядке не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд, поскольку между последним и Банком был заключен договор уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца, будучи извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила. На основании части 4 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьей 30 Федерального Закона "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен договор кредита №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит с лимитом 60 000 рублей, путем акцептирования банком заявления ответчика. Своей подписью в заявлении-анкете ФИО1 подтвердила присоединение к действующим Условиям комплексного банковского обслуживания и Тарифам по банковскому обслуживанию в АО «Связной Банк» в порядке, предусмотренным статьей 428 ГК РФ, с указанными Условиями и Тарифами ответчик ознакомлен. Между сторонами заключен договор в порядке, предусмотренном законом, письменная форма сделки соблюдена, все существенные условия оферты и последующего договора о карте сторонами согласованы. В силу пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по данному договору регулируются в соответствующих частях нормами глав 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сумма задолженности ответчика перед истцом в размере 192 458 рублей 07 копеек подтверждается выпиской со счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20). На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В связи с существенным нарушением ответчиком ФИО1 условий договора на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере 192 458 рублей 07 копеек, из которых: - задолженность по основному долгу - 149 833 рубля 89 копеек, - задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом - 35 792 рубля 28 копеек, - задолженность по штрафам - 5 800 рублей, - задолженность по комиссиям - 1 031 рубль 9 копеек. Ответчик добровольно не погасил возникшую задолженность, несмотря на направленные в его адрес требования в виде уведомления (л.д.33-34). В соответствии со статьями 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из содержания статьи 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Между истцом и Банком был заключен договор уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ООО «Феникс» обратилось в суд. Расчет задолженности представлен суду и соответствует условиям договора. Вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений ответчик суду не представила. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина уплачена истцом в размере 5 049 рублей 16 копеек. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № в размере 192 458 (сто девяносто две тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 07 копеек, из которых: задолженность по основному долгу составляет 149 833 рублей 89 копеек, задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом - 35 792 рубля 28 копеек, задолженность по штрафам - 5 800 рублей, задолженность по комиссиям - 1 031 рубль 9 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 049 (пять тысяч сорок девять) рублей 16 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца с момента его принятия через Чегемский районный суд КБР. Председательствующий - /подпись/ Копия верна: Судья Ж.Б. Кумыкова Суд:Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кумыкова Ж.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|