Постановление № 5-454/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-454/2017




Дело № 5-_____/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

06 апреля 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Блашкова Л.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <адрес>, со средним образованием, не работающей, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 14час. 40 мин. по адресу <адрес> при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства, выявлена гражданка <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток в период из 180 суток. Согласно документам /СПО Мигрант-1/ срок ) пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушила п.2 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, указав, что имеются близкие родственники в РФ граждане России.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, копией паспорта, миграционной карты, выпиской из СПО «ФИО2», объяснениями лица и в судебном заседании.Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает ее личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину, суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что она подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации в связи с наличием родственников.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <адрес>, со средним образованием, не работающей, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без выдворения.

Получатель штрафа: <данные изъяты>

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Л.Л. Блашкова

Копия верна судья Л.Л. Блашкова



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Блашкова Л.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ