Решение № 2-7938/2025 2-7938/2025~М-7532/2025 М-7532/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-7938/2025

Дело № 2-7938/2025

93RS0037-01-2025-012666-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г.Торез

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики

в составе:

председательствующего судьи Тащилина Р.И.,

при секретаре судебного заседания Борисенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: ФИО2, об установлении факта родственных отношений, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование своих требований заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявительницы ФИО3. После смерти наследодателя ФИО3 было открыто наследственное дело № нотариусом Торезского городского нотариального округа ФИО14. Согласно разъяснения нотариуса Торезского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО14, заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как нотариус не имеет возможности установить родственные отношения между наследодателем ФИО3 и заявительницей, как мать и дочь. Так как в ее свидетельстве о рождении, выданном гор. Б. ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании актовой записи о рождении №, в графе «Мать» указана ФИО4, в графе «Отец» указан «ФИО5».По указанной причине заявителю необходимо в судебном порядке установить факт родственных отношений между наследодателем, ФИО3 и заявительницей, как матерью и дочерью.

В связи с изложенным, заявитель просит суд установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Украинской ССР, как матери и дочери.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, извещена судом надлежащим образом, посредством почтовой корреспонденции, в связи с чем дело рассмотрено без её участия.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании участие не принимала, извещена судом надлежащим образом, посредством почтовой корреспонденции, в связи с чем дело рассмотрено без её участия.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу установил следующее:

Как усматривается из свидетельства о рождении наследодателя, её имя записано, как ФИО10 «ФИО8» ФИО9 (л.д. 18);

В свидетельстве о браке, выданном повторно на основании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ год, произведенную отделом ГРАГСа Торезского городского управления юстиции в <адрес>, записано имя наследодателя, как «ФИО7». Мужем указан ФИО6 (л.д. 19)

Также в справке о причине смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, имя наследодателя вначале записано «ФИО8» и имеется сверху приписка литеры «г» (л.д. 16)

Согласно свидетельству о рождении ФИО15, выданном <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Мать» записаны данные наследодателя ФИО3 (л.д. 11).

Согласно копии акта от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МУП администрации <адрес> «Жилкоммунсервис», имеются данные, зафиксированные со слов соседей, что ФИО1, как дочь, с 2013 года проживал совместно со своей матерью, ФИО3 до дня её смерти, осуществляла обряд захоронения. После смерти наследодателя вступила в полное владение наследственной квартирой № в <адрес> в <адрес> (л.д. 25)

В соответствии п.1 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факты родственных отношений, в случае невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Родственные отношения с наследодателем, как дочери и матери подтверждаются тем фактом, что в свидетельстве о браке имеется запись о муже наследодателя «ФИО6», в свидетельстве о рождении заявительницы также записано указанное лицо отцом. Также факт родственных отношений с наследодателем, ФИО3, как дочери и матери, подтверждено копией решения Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым заявительница признана принявшей наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.. В связи с чем заявление ФИО1, заинтересованное лицо: ФИО2 об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению в полном объеме.

Другим способом установить указанный факт невозможно. Установление факта необходимо заявителю для вступления в наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, заинтересованное лицо: ФИО2 об установлении факта родственных отношений, - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Украинской ССР, как матери и дочери.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья Р.И. Тащилин