Решение № 2-1789/2025 2-267/2026 2-267/2026(2-1789/2025;)~М-1536/2025 М-1536/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-1789/2025




УИД: 68RS0013-01-2025-002231-85

Дело № 2-267/2026

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 января 2026 года город Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гриднева А.А.,

при секретаре Борзых Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных сумм пенсии,

У С Т А Н О В И Л:


Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области (далее - ОСФР по Тамбовской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных сумм пенсии.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2,*** года рождения являлась получателем страховой пенсии по старости на основании ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионное дело ***.

Согласно сведениям, полученным из Федеральной государственной информационной системы «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния от 30.01.2025 ФИО2 умерла ***.

В связи с тем, что при осуществлении удержаний из пенсии денежных средств на основании исполнительных документов, поступивших из Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области и формировании выплатных документов за февраль 2025 года отсутствовали сведения о смерти пенсионера, ОСФР по Тамбовской области на расчетный счет приставов были перечислены денежные средства в размере 6470,04 руб. Таким образом за период с 01.02.2025 по 28.02.2025 образовалась переплата страховой пенсии по старости в размере 6470,04 руб.

ОСФР по Тамбовской области направляло запросы в Мичуринский РОСП УФССП России по Тамбовской области с просьбой предоставить информацию о взыскателях, в пользу которых были удержаны денежные средства.

По исполнительным производствам должника были направлены требования о возврате денежных средств. Согласно требованиям денежные средства частично возвращены на счет ОСФР по Тамбовской области в размере 2470,04 руб.

ОСФР по Тамбовской области обратилось с запросом в Тамбовскую областную нотариальную палату с просьбой предоставить информацию о наследниках умершей ФИО2, в пользу которых заведено наследственное дело.

31.07.2025 года был получен ответ, что заведено наследственное дело и наследницей, принявшей наследство является дочь наследодателя ФИО1, *** года рождения.

В ее адрес направлено письмо о возмещении незаконно полученных денежных средств в размере 4000 руб., однако до настоящего времени указанные денежные средства не были возвращены.

В судебное заседание представитель истца - ОСФР по Тамбовской области не явился, в материалах имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие суд не просила.

При таких обстоятельствах на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. ст. 1112 и 1114 ГК РФ имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п.1 ст.1183 ГК РФ). Исходя из приведенных правовых норм, пенсия, зачисленная на банковский счет получателя после смерти пенсионера и полученная наследниками пенсионера, не может рассматриваться как полученная им при жизни, а потому не входит в состав наследственного имущества, является неосновательным обогащением наследников.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Из материалов дела следует, ФИО2, *** года рождения, являлась получателем пенсии по возрасту.

ФИО2 умерла ***, что подтверждается копией справки о смерти.

24.02.2025 решением ОСФР по Тамбовской области от *** выявлена ошибка, допущенная при формировании выплатных документов по удержаниям из пенсий и иных социальных выплат за февраль 2025 года.

Как следует из платежных поручений *** от 28.08.2025, *** от 18.09.2025 и *** от 18.09.2025 на счет ОСФР по Тамбовской области перечислено 2470,04 руб.

Остаток переплаченной пенсии после возврата составляет в сумме 4000 руб.

ОСФР по Тамбовской области обратилось с запросом в Тамбовскую областную нотариальную палату с просьбой предоставить информацию о наследниках умершей ФИО2, в пользу которых заведено наследственное дело.

31.07.2025 года был получен ответ, что заведено наследственное дело и наследницей, принявшей наследство, является дочь наследодателя - ФИО1, *** года рождения.

В адрес ответчика направлено письмо о возмещении незаконно полученных денежных средств в размере 4000 руб., однако до настоящего времени указанные денежные средства не были возвращены.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные выше нормы закона, суд приходит к выводу о том, что неосновательно полученная пенсия, начисленная и фактически выплаченная на содержание ФИО2 после наступления ее смерти, подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (***, ОГРН ***), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***, выдан *** ***) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области излишне перечисленную сумму пенсии в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 19 января 2026 года.

Председательствующий судья А.А.Гриднев



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Гриднев Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ