Определение № 2-1670/2017 2-1670/2017~М-1195/2017 М-1195/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1670/2017

Дело № 2-1670/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2017 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Лопуховой Н.Н.,

при секретаре Бацюра А.В.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился к ответчикам в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав место проживания ответчиков: <адрес>, в связи с чем иск принят к производству суда.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до поступления иска в суд, зарегистрированы по адресу <адрес>, что подтверждается сведениями УФМС по АК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***), что также установлено в судебном заседании из пояснений ответчика ФИО1, и представителя ответчика ФИО3 ФИО2

Исходя из установленных обстоятельств стороной ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд города Барнаула к юрисдикции которого отнесено место жительства ответчиков.

В судебное заседание не явился представитель истца, поскольку судом приняты исчерпывающие меры к его вызову в суд, то суд счел возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности при имеющейся явке.

Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ) под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства гражданина, определяется местом его регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что подсудность рассмотрения заявленных требований определяется положениями ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. по месту жительства ответчика, и учитывая, что в соответствии с приведенными выше нормами действующего законодательства место жительства гражданина определяется местом его регистрации, а таковым на момент поступления иска в суд для ответчиков является территория Железнодорожного района города Барнаула, то иск принят к производству Индустриального районного суда города Барнаула с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем суд удовлетворяет ходатайство ответчиков и передает дело для рассмотрения по существу по подсудности в Железнодорожный районный суд города Барнаула.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья личная подпись Н.Н. Лопухова

Верно, судья Н.Н. Лопухова

Верно, секретарь с/з А.В.Бацюра

Определение в законную силу не вступило по состоянию на 12.05.2017.

Оригинал определения находится в материалах гражданского делу № 2-1670/2017 Индустриального районного суда города Барнаула.