Решение № 12-557/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 12-557/2020

Мировой судья ФИО4 Дело № 12-557/2020

№

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 15 суток.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая на несправедливость наказания, обосновывая это тем, что его осудили на 15 суток, в связи с чем он может потерять работу, иного у него дохода нет.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и в течение года привлеченным к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 26 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до 6 часов минут, установленное судом.

Как видно из материалов дела, ФИО1 вину в содеянном признал.

Мировой судья, признав ФИО1 виновным в совершении названного административного правонарушения, правильно квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначил ему наказание с учетом характера содеянного, данных о личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в виде административного ареста сроком на 15 суток, размер которого по санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, является максимальным.

Административный материал мировым судьей рассмотрен всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по делу, выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения мотивированы мировым судьей, которые у судьи сомнений не вызывают и подтверждаются материалами дела. Мера наказания избрана в пределах санкции закона, с учетом факта несоблюдения ФИО1 административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом.

При таких данных оснований для изменения постановления мирового судьи судья не усматривает.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Шестой Кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья (подпись) ФИО3

Копия верна

Судья ФИО3