Приговор № 1-143/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-143/2017




К делу №1-143/2017


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

город Тихорецк 15 июня 2017 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Караминдова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Грищенко И.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Косенко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Блажновой О.Ю., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, станица Фастовецкая, улица <адрес>, дом №, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО1 незаконно хранил и носил боеприпасы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ранней весной 2010 года (более точная дата и время дознанием не установлены) ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров в северном направлении от западного угла домовладения № по улице <адрес> станицы Фастовецкой Тихорецкого района Краснодарского края и на расстоянии 380 метров в северном направлении от северного угла домовладения № по улице <адрес> станицы Фастовецкой Тихорецкого района Краснодарского края, среди мусора обнаружил мешок, внутри которого находился полиэтиленовый пакет, в котором находились 11 патронов 7,62x39 калибра 7,62 мм, являющиеся штатными боеприпасами к ручному нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм., один патрон 9x18 калибра 9 мм. центрального боя, являющийся боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм.; 21 патрон 5,45x39 калибра 5,45 мм., являющиеся боеприпасами к нарезному автоматическому огнестрельному оружию калибра 5,45 мм; 2 патрона 7,62x53 калибра 7,62 мм. центрального боя, являющиеся боеприпасами к ручному нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм.; один патрон 7,62x51 калибра 7,62 мм. центрального боя, являющийся боеприпасом к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм. Имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, ФИО1 перенес данный полиэтиленовый пакет к себе домой по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, ст. Фастовецкая, ул. <адрес>№, где спрятал в месте, исключающем их обнаружение другими лицами, проживающими в домовладении - в хозяйственной постройке среди инструмента, и хранил их с целью дальнейшего использования по назначению.

26.04.2017 ФИО1 взял пакет с 36 патронами, положил его в левый карман надетой на нем куртки черного цвета и пошел в центр станицы Фастовецкой Тихорецкого района Краснодарского края.

26.04.2017 около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения на пересечении улиц Азина и Ленина станицы Фастовецкой Тихорецкого района Краснодарского края, был остановлен сотрудниками полиции и на основании пункта 2 статьи 2 ФЗ «О полиции» и доставлен в наркологическое отделение МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ», где в 14 часов 57 минут того же дня было проведено его медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования №664 от 26.04.2017 у ФИО1 было установлено состояние опьянения. После этого ФИО1 был доставлен для составления административного протокола и проведения его личного досмотра в кабинет №321 Отдела МВД России по Тихорецкому району, расположенного по адресу: <...>. В ходе проведения досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в 15 часов 50 минут в левом кармане надетой на нем куртки черного цвета в присутствии понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с 36 патронами, которые согласно заключению баллистической экспертизы №537 от 28.04.2017 являются: 11 патронов 7,62x39 калибра 7,62 мм, образца 1943 г. являются штатными боеприпасами к ручному нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм. (карабинам, ручным пулеметам и автоматам конструкции ФИО2, под патрон 7,62x39 мм., и др. оружию с патронником под данный патрон); один патрон 9x18 калибра 9 мм. центрального боя является боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм. (пистолетам ПМ, АПС, пистолетам-пулеметам «ПП-90», «Кипарис» и др.); 21 патрон 5,45x39 калибра 5,45 мм являются боеприпасами к нарезному автоматическому огнестрельному оружию калибра 5,45 мм (автоматам АК-74, пулеметам РПК- 74); 2 патрона 7,62x53 калибра 7,62 мм. центрального боя являются боеприпасами к ручному нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм. (винтовке образца 1891/30 гг., карабинам образцов 1938 и 1944 гг., снайперской винтовке СВД и др.); один патрон 7,62x51 калибра 7,62 мм. центрального боя является боеприпасом к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм., для производства выстрелов пригодны.

Своими преступными действиями ФИО1. нарушил требование статьи 22 «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов» Федерального закона № 150 «Об оружии» от 13.12.1996 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 21 июля 1998г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» ФИО1 нарушил пункты правил №50, 54, 55.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме признал вину в инкриминируемом ему деянии, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами дела, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Блажнова О.Ю. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что его подзащитный признает вину в предъявленном обвинении и раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Косенко А.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке с соблюдением всех необходимых для этого условий.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что обвинение ФИО1 в незаконном хранении и ношении боеприпасов, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы. У суда не вызывает сомнения, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с соблюдением всех необходимых для этого условий.

Суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он незаконно - в нарушение требований статьи 22 «Хранение гражданского оружия и патронов к нему» Федерального закона №150 «Об оружии» от 13.12.1996, хранил и переносил боеприпасы - 36 патронов, которые согласно заключению баллистической экспертизы №537 от 28.04.2017 являются: 11 патронов 7,62x39 калибра 7,62 мм, образца 1943 г. являются штатными боеприпасами к ручному нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм. (карабинам, ручным пулеметам и автоматам конструкции ФИО2, под патрон 7,62x39 мм., и др. оружию с патронником под данный патрон); один патрон 9x18 калибра 9 мм. центрального боя является боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм. (пистолетам ПМ, АПС, пистолетам-пулеметам «ПП-90», «Кипарис» и др.); 21 патрон 5,45x39 калибра 5,45 мм являются боеприпасами к нарезному автоматическому огнестрельному оружию калибра 5,45 мм (автоматам АК-74, пулеметам РПК- 74); 2 патрона 7,62x53 калибра 7,62 мм. центрального боя являются боеприпасами к ручному нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм. (винтовке образца 1891/30 гг., карабинам образцов 1938 и 1944 гг., снайперской винтовке СВД и др.); один патрон 7,62x51 калибра 7,62 мм. центрального боя является боеприпасом к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, для производства выстрелов пригодны.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого, который в судебном заседании указал на отсутствие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет, на учете в психоневрологическом диспансере ФИО1 не зарегистрирован, в суде он вел себя адекватно окружающей обстановке.

Назначая наказание виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, в качестве данных о личности виновного суд учитывает то, что ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, посредственно характеризуется по месту жительства, не работает, является невоеннообязанным, на учете у врача-нарколога не состоит.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд принимает во внимание условия жизни ФИО1, проживающего без регистрации, семьи не имеющего, не работающего.

При назначении наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и позволяющих назначить ФИО1 по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, в связи с чем, не имеется оснований обсуждать вопрос об изменении категории преступления, исходя из положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого станет возможным без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде ограничения свободы в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, считая, что именно данный вид наказания будет являться справедливыми и отвечать целям уголовного наказания.

Вещественное доказательство по делу – 36 гильз патронов различного калибра, находящиеся на хранении в оружейной комнате ОМВД России по Тихорецкому району, подлежат уничтожению.

Руководствуясь статьями 296–317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок один год.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома и находиться по месту жительства (пребывания) в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте; не посещать заведения, связанные с реализацией и распитием спиртных напитков; не выезжать за пределы территории муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края; не посещать места проведения массовых развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - филиала по Тихорецкому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Краснодарскому краю.

Возложить на осужденного обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в филиал по Тихорецкому району ФКУ Уголовно–исполнительной инспекции УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – 36 гильз патронов различного калибра, находящиеся на хранении в оружейной комнате ОМВД России по Тихорецкому району, принятые на хранение по квитанции № от 22.05.2017, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пункту 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тихорецкого

городского суда Д.П. Караминдов



Суд:

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Караминдов Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-143/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-143/2017
Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-143/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-143/2017