Решение № 2-7854/2017 2-7854/2017~М-7511/2017 М-7511/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-7854/2017

Дело № 2-7854/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

при секретаре Серикове Р.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ – 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банка ВТБ – 24 (ПАО) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор № *** от 23.12.2015 года. По условиям данного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 295 000 рублей на срок по 23.12.2020 год с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлении срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая не исполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал от ответчика возвратить досрочно сумму предоставленного кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 22.05.2017 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 274 351 рубль 21 копейку.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № *** в общей сумме 274 351 рубля 21 копейки, из которых 255 976 рублей 48 копеек – основной долг, 18 182 рубля 66 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 192 рубля 07 копеек – пени по просроченным процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 943 рублей 51 копейки.

Учитывая надлежащее извещение истца о месте и времени судебного заседания (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Благовещенского городского суда Амурской области – http://blag-gs.amr.sudrf.ru), с учетом мнения ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердил обоснованность заявленных требований и заявил о согласии с иском Банка ВТБ – 24 (ПАО), о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из части 2 названной статьи Кодекса, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что признание ответчиком иска закону не противоречит, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, такое признание подлежит принятию судом.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, заявленные Банка ВТБ – 24 (ПАО) требования к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению без исследования фактических обстоятельств дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 943 рублей 51 копеек.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ – 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ – 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № *** от 22.05.2017 года в размере 274 351 рубля 21 копейки, из которых 255 976 рублей 48 копеек – основной долг, 18 182 рубля 66 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 192 рубля 07 копеек – пени по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ – 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 943 рублей 51 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть 04 октября 2017 года.

Председательствующий Фирсова Е.А.