Решение № 12-760/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 12-760/2018

Дело № 12-760/2018


Р Е Ш Е Н И Е

17 июля 2018 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Р.В. Королёв, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 28 мая 2018 года ФИО1 (далее – Заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Заявитель в установленном законом порядке обжаловал в суд указанное постановление мирового судьи.

В обосновании своих требований указал, что не оспаривает факт совершения маневра обгона, однако судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Суд первой инстанции не принял во внимание, что решение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан по делу № 12-119/2018 от 22 мая 2018 года не вступило в законную силу и в настоящее время обжалуется Заявителем.

Просит отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить, либо направить на новое рассмотрение.

Заявитель и его защитник в судебном заседании жалобу полностью поддержали.

Выслушав Заявителя и его защитника, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Как следует из обжалуемого постановления, 29 марта 2018 года в 10 часов 28 минут Заявитель, управляя автомашиной BMW X3, государственный номер №--, на 227 км. автодороги «Казань-Оренбург» в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон автомобиля КАМАЗ, государственный номер №--, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из части 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Факт совершения административного правонарушения - обгона автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим Заявителем.

Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан по делу № 12-119/2018 от 22 мая 2018 года постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Пестречинскому району от 16 марта 2018 года по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Заявителя оставлено без изменения, а жалоба Заявителя без удовлетворения.

Как установлено судом, мировой судья, вынося обжалуемое постановление, не принял во внимание, что постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Пестречинскому району от 16 марта 2018 года по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Заявителя не вступило в законную силу и в настоящее время обжалуется Заявителем.

Таким образом, действия Заявителя следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Решением Судьи Верховного Суда Республики Татарстан по делу 77-1403/2018 от 11 июля 2018 года решение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 22 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

Таким образом, отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние.

Учитывая вышеизложенное, постановление мирового судьи подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении – удовлетворить частично.

постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 28 мая 2018 года в отношении ФИО1, о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – изменить, привлечь ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

В остальном обжалуемое постановление оставить без изменения.

Судья Р.В. Королёв