Решение № 2-315/2018 2-315/2018 ~ М-254/2018 М-254/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-315/2018

дело № 2-315/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

ст. Зеленчукская 22 мая 2018 года

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Е.А. Бурдовой,

при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее по тексту ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ») в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 210 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям договора за пользование кредитными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24%.

ФИО1 не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, предусмотренной договором в размере 0,05% за каждый день просрочки, однако до настоящего момента задолженность ответчика по договору погашена не была.

Задолженность ответчика перед ПАО КБ «Еврокоммерц» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 542 597 рублей 69 копеек, в том числе: 152 367 рублей 45 копеек - общая задолженность по основному долгу; 77 454 рубля 69 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; 312 775 рублей 60 копеек - неустойка за просрочку процентов за пользование кредитом.

При этом истец указывает на то, что решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-208873 /2015 от 11.12.2015 ПАО «КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 542 597 рублей 69 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 625 рублей 98 копеек.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, представитель истца в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 дважды надлежаще извещённый о месте и времени судебного заседания, что подтверждено уведомлением о вручении ему судебного извещения (л.д.52, 58) в суд не явился.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ признает причину неявки ответчика в суд неуважительной, а материалы дела достаточными для рассмотрения дела в его отсутствие, поскольку он не уведомил суд об уважительных причинах неявки, и не направил ходатайство об отложении разбирательства дела на другой срок.

Гражданское дело на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 210 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов в размере 24% за пользование кредитом, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму займа ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1 на его счёт №, что подтверждается банковским распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 542 597 рублей 69 копеек, в том числе: 152 367 рублей 45 копеек - общая задолженность по основному долгу; 77 454 рубля 69 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; 312 775 рублей 60 копеек - неустойка за просрочку процентов за пользование кредитом, что подтверждено расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8) и выписками по счёту № (л.д.17-21).

Ответчик возражений по расчету задолженности не представил ни во время подготовки дела к судебному разбирательству, ни в судебное заседание, поэтому суд считает расчет задолженности, сделанный банком, не опровергнутым и полностью отвечающим условиям договора и соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Требование о погашении задолженности суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 22) было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ

Оценив вышеперечисленные доказательства, суд находит их согласующимися между собой, относимыми, допустимыми и достаточными для признания иска ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При цене иска 542 597 рублей 69 копеек, истцом уплачена госпошлина в размере 8 625 рублей 98 копеек (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.5), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 542 597 рублей 69 копеек (Пятьсот сорок две тысячи пятьсот девяносто семь рублей 69 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 625 рублей 98 копеек (Восемь тысяч шестьсот двадцать пять рублей 98 копеек ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Зеленчукский районный суд КЧР - ответчиком путём подачи заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (в силу ст. 237 ГПК РФ).

С у д ь я: