Решение № 2-4152/2018 2-4152/2018~М-3797/2018 М-3797/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-4152/2018

Решение

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Савенковой Н.В.,

при секретаре Сестренской Л.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее (истца) мать ФИО4, которая имела в собственности двухкомнатную квартиру общей площадью 45,4 кв.м. по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону является она (дочь) – ФИО3 Постановлением нотариуса нотариального округа Энгельсского района Саратовской области ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства. Фактически наследство она (истец) приняла, поскольку взяла вещи, принадлежащие матери: телевизор, мебель, фотографии, личные вещи. Просит установить факт принятия наследства - квартиры по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 07 июня 2018 года, требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариального округа города Энгельса и Энгельсского района Саратовской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО6, свидетельством о заключении брака ФИО7 и ФИО6, свидетельством о расторжении брака между ФИО8 и ФИО9 и присвоением ФИО9 фамилии ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Постановлением нотариуса нотариального округа города Энгельса и Энгельсского района Саратовской области ФИО5 от 29 мая 2018 года ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону, в связи с тем, что в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства ФИО2 заявлений о принятии наследства, либо выдачи свидетельства о праве на наследство, нотариусу не подавала, документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства по закону, не представила.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что истец взяла вещи матери – ФИО4 телевизор, мебель, фотографии, личные вещи матери.

Таким образом, установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство после умершей ФИО4, поскольку в течение шестимесячного срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая, что действующим законодательством срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, не ограничен, имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что наследство после смерти ФИО4 принято ФИО3 в установленном законом порядке и в срок, предусмотренный для принятия наследства, требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению в полном объеме.

Факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО4 подлежит установлению в судебном порядке, поскольку влечет для заявителя юридические последствия, а именно, оформление наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на спорное имущество также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 67, 197-198, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - квартиры по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, на квартиру № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий подпись

Верно

Судья Н.В.Савенкова

Секретарь Л.А.Сестренская