Решение № 2-317/2020 2-317/2020(2-8187/2019;)~М-8654/2019 2-8187/2019 М-8654/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-317/2020

Дело №

50RS0№-80


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 16 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ.

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес>.

С ДД.ММ.ГГ в квартире была зарегистрирован ответчик как член семьи – бывший муж матери ФИО1

В 2014 году брак был расторгнут, с этого времени ответчик в квартире не проживает, бремя содержание квартиры не несет, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается.

Истец просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес>, а также снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, указала, что ответчик с требованиями о вселении не обращался.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, доказательств уважительности причин неявки не предоставившего.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ заключенного между ФИО3 (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГ IХ МЮ 399601) истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГ, выпиской ЕГРН.

С ДД.ММ.ГГ в квартире в качестве члена семьи (мужа матери ФИО1) был зарегистрирован ответчик.

ДД.ММ.ГГ брак между ФИО4 (мать истца) и ФИО2 был расторгнут на основании решения мирового судьи 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области (свидетельство о расторжении брака III-ИК № от ДД.ММ.ГГ.

С 2014 года ответчик в спорной квартире не живет, бремя содержания квартирой не несет.

Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д. 12).

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В настоящее время собственником спорной квартиры является ФИО1, ФИО2 собственником данного жилого помещения не является, однако ответчик продолжает оставаться зарегистрированным в спорной квартире, не имея на то законных оснований и нарушая тем самым права собственника.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания квартирой не несет, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может требовать защиты своего нарушенного права путем признания ответчика прекратившим (утратившим) право пользования данным жилым помещением.

В связи с тем, что ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из указанной квартиры в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещениям, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова