Решение № 2-906/2025 2-906/2025~М-808/2025 М-808/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-906/2025

Дело № 2-906/2025

УИД 54RS0025-01-2025-001754-66

Поступило в суд: 27.08.2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 23 октября 2025 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 64 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 29,0 % годовых – в течение первого года пользования кредитом, 23,0 % годовых – в течение второго года пользования кредитом, 17,0 % годовых – в течение третьего года пользования кредитом, 11,0 % годовых – в течение четвертого года пользования кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик гарантировал своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязался уплатить кредитору штрафные санкции и возместить другие расходы кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по погашению кредита, ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору была взыскана с ФИО1 в приказном порядке, погашение данной задолженности производилось более 10 лет. Поскольку кредитный договор не расторгался, ФИО1 начислялись проценты и пеня, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам составляет 160 603 руб. 81 коп., по пени – 50 000 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 603 руб. 81 коп., из которой: 160 603 руб. 81 коп. – сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 руб. - сумма задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 318 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что иск не признает, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и ФИО1, Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ОАО) обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 64 000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка устанавливается в размере 29,0 % годовых – в течение первого года пользования кредитом, 23,0 % годовых – в течение второго года пользования кредитом, 17,0 % годовых – в течение третьего года пользования кредитом, 11,0 % годовых – в течение четвертого года пользования кредитом, а ФИО1 обязался вернуть кредит на условиях и в срок, установленных кредитным договором и графиком платежей (л.д. 15-16, 17, 18, 19-20).

Из п. 1.3.1 указанного выше кредитного договора следует, что при нарушении Заемщиком сроков погашения кредита в текущем году процентная ставка на следующий год устанавливается в размере первого года пользования кредитом с последующим поэтапным ежегодным ее изменением (л.д. 15).

Как следует из п. 1.7. указанного выше кредитного договора, при нарушении сроков погашения кредита, установленных в Графике, Заемщик, помимо процентов за кредит, указанных в п. 1.2. настоящего Договора, уплачивает Кредитору пеню в размере 0,15 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д. 15).

Согласно вступившему в законную силу судебному приказу мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 985 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 175 руб. 81 коп., из которой: сумма основного долга – 62 667 руб., сумма начисленных процентов – 35 908 руб. 81 коп., штраф за просроченный платеж – 1 600 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 601 руб. 76 коп. (л.д. 79).

Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выполнением в полном объеме требований исполнительных документов по гражданскому делу № (л.д. 48-78).

Как следует из п. 2.9 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за кредит начисляются кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день возврата кредита включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой кредитором на ссудном счете заемщика (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки процентов за пользование кредитом, указанных в п. 1.2 настоящего договора, и фактического количества дней временного периода для начисления процентов (л.д. 15об.)

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 160 603 руб. 81 коп., по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 303 411 руб. 26 коп., в рамках разумности банк отказался от части требований до суммы 50 000 руб. (л.д. 13-14).

При решении вопроса о применении исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, данных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца – физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином – индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Как следует из разъяснений, данных в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Определением и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по уплате задолженности по кредитному договору в размере 170 266 руб. 62 коп., в счет возврата оплаченной государственной пошлины 3 054 руб. (л.д. 22).

Таким образом, срок исковой давности прерывался на 45 дней, то есть с даты подачи истцом заявления мировому судье 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору – ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – даты вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Поскольку настоящий иск направлен в Куйбышевский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов и пени, подлежащая уплате в период трех лет, предшествующих дате подачи иска, с учетом перерыва течения срока исковой давности на 45 дней.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 470 руб. 52 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 884 руб. 29 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 318 руб., цена иска составляла 210 603 руб. 81 коп. (л.д. 11, 12).

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в следующем размере: 27 354 руб. 81 коп. х 100/210 603 руб. 81 коп. = 12,99% х 7 318 руб. = 950 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО), ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 470 руб. 52 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 884 руб. 29 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 950 руб. 61 коп., а всего 28 305 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Исаев И.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.