Постановление № 5-465/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 5-465/2019Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения № № о назначении административного наказания 08 августа 2019 года г.Самара Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н., ФИО1, с участием потерпевшей Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16.35 часов на <адрес>, управляя автомобилем марки Форд Фокус государственный регистрационный знак У 119 №, нарушив п.6.13 ПДД РФ, допустил проезд на запрещающий сигнал светофора, допустил наезд на пешехода, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести Н.В. ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства ДТП не отрицал. Потерпевшая Н.В. в судебном заседании обстоятельства ДТП не отрицала, как и степень тяжести причиненного вреда ее здоровью. Потерпевшая указала, что у нее имеются материальные претензии к виновнику ДТП о возмещении затрат на лечение и компенсации морального вреда. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу. Согласно части 2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.10.1 ПДД РФ, При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 года №767) на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами от ДД.ММ.ГГГГ; извещениями о раненом в ДТП; схемой и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями В.У.о., С.Н., ФИО2, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №, о причинении потерпевшей повреждений и иными материалами дела. Исследованные судом вышеприведенные доказательства в своей совокупности убеждают в том, что Храмов виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного частью второй ст.12.24 КоАП РФ. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не усматривается. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, фактический характер события правонарушения, роль ФИО1 в ДТП, последствия происшествия, а также личность виновного, его материальное положение, наличие к нему материальных претензий со стороны потерпевшей, иные значимые обстоятельства. При указанных обстоятельствах, в отсутствие сведений о доходе у нарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения специального права – права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток через Промышленный районный суд г.Самары. Судья С.Н.Афанасьева Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Афанасьева С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-465/2019 Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-465/2019 Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-465/2019 Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-465/2019 Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-465/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-465/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-465/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-465/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-465/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-465/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-465/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |