Приговор № 1-107/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-107/2021

№ 1-107/2021

(УИД: 30RS0009-01-2021-000844-09 )


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021г. г. Камызяк, Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьяровой С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Фоминского К.А.

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно решению суда по делу № 2-236/2010г., вынесенному 23.06.2010 ФИО1, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

24.07.2012 на основании данного решения Камызякским РОСП УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство № 12624/12/10/30.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 15.02.2021, вступившим в законную силу 26.02.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с неуплатой в период с 13.05.2020 по 02.02.2021 средств на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО2

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в период с 27.02.2021 по 26.05.2021 без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетнего сына не уплачивал, для трудоустройства в ОГКУ «Центр занятости населения Камызякского района» не обращался, получателем пособия по безработице не являлся, таким образом надлежащих мер к официальному трудоустройству с целью получения заработка не принимал, тем самым ФИО1 умышленно допустил образование задолженности по алиментным обязательствам в период времени с 27.02.2021 г. по 26.05.2021 в размере 40094,67 рублей.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО2 г.р., в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и о возбуждении исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ФИО2

В результате неуплаты ФИО1 в период с 27.02.2021 по 26.05.2021 средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2, задолженность составила - 40094,67 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению вину признал полностью и от дачи показаний воспользовавшихся ст.51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, в соответствии со ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что в 2008г. он заключил брак с ФИО6, в браке у них родился сын - ФИО2 В 2010г. они перестали совместно проживать, Зульфия обратилась в суд о взыскании с него алиментов на содержание сына. На основании судебного приказа, он обязан к уплате алиментов в размере ? части его заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная взыскание с 22.06.2010 и до совершеннолетия ребенка. Ему известно, что в службе судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов. 07.08.2018 при вызове его в Камызякское РОСП, он был письменно предупрежден, что в случае неуплаты алиментов его могут привлечь к административной ответственности. Однако выплату алиментов в период с 13.05.2020 по 02.02.2021 он не производил, в связи с чем, 03.02.2021 на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и решением суда ему было назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ. Ему известно, что алиментные платежи в пользу ФИО8 он должен выплачивать ежемесячно. Судебным приставом ему разъяснялось, что в случае официального трудоустройства, получения каких-либо доходов либо постановки на учет в качестве безработного и получения пособия по безработице, он должен незамедлительно сообщить об этом судебному приставу для удержания алиментов с данных доходов. С 27.02.2021 и по 26.05.2021, выплату алиментов на содержание сына он ни разу не производил, какой-либо материальной помощи ребенку не оказывал. Для постановки на учет в центре занятости населения Камызякского района в качестве безработного он ни разу не обращался, получателем пособия по безработице не являлся, каких-либо уважительных причин, по которым он не мог выплачивать алименты на содержание сына, у него не было. Вину свою по факту неуплаты алиментов признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.37-39).

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Помимо признательных показаний, виновность подсудимого установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК с согласия сторон показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего-ФИО8 следует, что в 2008г. она заключила брак с ФИО1 В браке у них родился сын - ФИО2 В 2010 году они перестали совместно проживать, и она обратилась в суд о взыскании с него алиментов на содержание сына. На основании судебного приказа от 23.06.2010 ФИО1 обязан к уплате алиментов в размере ? части его заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная взыскание с 22.06.2010 и до совершеннолетия ребенка. 03.02.2021 в Камызякском РОСП на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, т. к. выплату алиментов в период с 13.05.2020 по 02.02.2021 он не производил. Решением от 15.02.2021 по данному административному делу ему было назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ. Однако, с 27.02.2021 по 26.05.2021 выплату алиментов ФИО1 ни разу не производил, материальной помощи сыну не оказывал. Содержанием и воспитанием сына занимается она одна (л.д.70-71).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что она работает судебным приставом-исполнителем Камызякского РОСП. 23.06.2010 судом ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО2 в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскания с 22.06.2010 и до совершеннолетия ребенка. 24.07.2012 было возбуждено исполнительное производство № 12624/12/10/30 о взыскании алиментов с ФИО1, 07.08.2018 последний был письменно предупрежден об ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Однако в период с 13.05.2020 по 02.02.2021 ФИО1, без уважительных причин выплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына не производил, в связи с чем, 03.02.2021 на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Решением суда от 15.02.2021 ФИО1 было назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ, однако с 27.02.2021 по 26.05.2021 выплату алиментов на содержание своего сына ФИО1 не производил. Сведения о своем трудоустройстве либо постановке на учет в Центр занятости не предоставлял, считает, что в период с 27.02.2021 и по 26.05.2021 ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов на содержание своего сына (л.д.25-26).

Изложенные показания законного представителя потерпевших, свидетеля сомнений у суда не вызывают, поскольку являются последовательными, согласующимися между собой, поддержаны подсудимым и согласуются с его признательными показаниями, а потому суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора.

Помимо изложенного, виновность подсудимого подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств по делу:

- копией судебного приказа по делу № 2-236/2010, вынесенного 23.06.2010 мировым судьей судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области, согласно которому ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 22.06.2010 и до совершеннолетия ребенка (л.д.8).

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №12624/12/10/30 от 24.07.2012 в отношении ФИО1, который на основании решения суда по делу № 2-236/2010 от 23.06.2010, вынесенного мировым судом судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО2 в размере ? части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.9)

- копией постановления по делу №5-66/2021 об административном правонарушении, вынесенного 15.02.2021 мировым судьей судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 8щ часов обязательных работ (л.д.11).

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам, согласно которому образовавшаяся задолженность по алиментам у ФИО1 в период с 27.02.2021 по 26.05.2021 составила 40094,67 рублей (л.д.19-22).

- справка, выданная ОГКУ «Центр Занятости Населения Камызякского района» от 27.05.2021, из которой следует, что 27.02.2021 и по настоящее время ФИО1 на учете в качестве безработного не состоял, получателем пособия по безработице не являлся (л.д.18).

-справка, выданная ГБУЗ АО «Камызякская РБ», из которой следует, что в период с 27.02.2021 и по 26.05.2021 ФИО1 на амбулаторном и стационарном лечении не находился (л.д.54).

Указанные письменные доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, согласующимися между собой, а потому также кладет их в основу приговора.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого ФИО1 полностью доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, участие в боевых действиях на территории Северного Кавказа.

Наличие малолетних детей у виновного в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ может быть признано смягчающим обстоятельством в том случае, если установлен не только факт наличия этих детей у него, но и его участие в их воспитании и материальном содержании. Из материалов уголовного дела видно, что ФИО1 воспитанием ребенка не занимался, материальной помощи не оказывал.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

По данным требования ИЦ УМВД России по Астраханской области ФИО1 не судим.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного

При таких обстоятельствах, с учетом норм действующего законодательства суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. С учетом положений ч.5 ст.50 УК РФ не относится к кругу лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде исправительных работ.

Применение в отношении ФИО1 альтернативных видов наказания суд считает нецелесообразным, поскольку он не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Согласно ч.3 ст.50 УК РФ из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 292-299, 300-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Винник И.В.

Приговор вступил в законную силу 31.07.2021