Решение № 2-987/2019 2-987/2019~М-867/2019 М-867/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-987/2019Увинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело №2-987/2019 Именем Российской Федерации 06 ноября 2019 года пос.Ува УР Увинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Шаклеина А.В., при секретаре судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «Булайское» к КОР о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права собственности муниципального образования «Булайское» на невостребованную земельную долю, Администрация МО «Булайское» УР обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что согласно ст. 2 ФЗ от 06.10.2003 года № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальное образование - это городское или сельское поселение, муниципальный район, городской округ либо внутригородская территория города федерального значения; а сельское поселение один или несколько объединенных общей территорией сельских населенных пунктов (поселков, сел, станиц, деревень, других сельских населенных пунктов), в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления. В соответствии с п. 1 ст. 41 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от имени муниципального образования приобретать и осуществлять имущественные и иные права и обязанности, выступать в суде без доверенности могут глава местной администрации, другие должностные лица местного самоуправления в соответствии с уставом муниципального образования. Согласно п. 1 ст. 51 вышеуказанного закона органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Администрация МО «Булайское» являясь исполнительно-распорядительным органом МО «Булайское», наделенным Уставом полномочиями по решению, в том числе, вопросов местного значения, обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц. В соответствии с решением исполнительного комитета *** Совета народных депутатов УР от *** ***.13 «О передаче в собственность, бессрочное (постоянное) пользование и аренду сельскохозяйственному товариществу с ограниченной ответственностью «***» был предоставлен земельный участок из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность 677 гражданам. Администрацией МО «Булайское» подготовлен список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные доли), и опубликовало этот список на официальном сайте Администрации МО «***» и на информационных щитах, расположенных на территории МО «Булайское» ***. По истечении 2 месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей на официальном сайте *** и на информационных щитах, расположенных на территории МО «Булайское», опубликовано информационное сообщение о созыве общего собрания собственников земельных долей СХТ «Дружба», назначенное на *** по адресу: ***, ***, здание СДК с повесткой: 1) о выборе председателя, секретаря и счетной комиссии общего собрания; 2) об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. В назначенное время общее собрание не состоялось, что подтверждается протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СХТ «Дружба», расположенный на территории МО «Булайское» от ***. В соответствии со статьей 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей утвержден постановлением Администрации МО «Булайское» от 12.05.2014 года №13. Земельная доля БЗР входит в список невостребованных земельных долей и от ее наследников возражений о включении земельной доли в указанный список не поступало (п. 6 статья 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ). Сама БЗР при жизни не передала, не распорядилась земельной долей, находящейся у нее в собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от *** серии ***. Согласно справки Администрации МО «Булайское», на день смерти БЗР совместно с ней проживала дочь КОР, зять и внуки, однако до настоящего времени никто не распорядился земельной долей умершего. Таким образом, в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными (п. 8 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ). Администрация МО «Булайское» просит прекратить право собственности на земельную долю умершего собственника БЗР площадью *** га земельного участка с кадастровым номером ***, предоставленного ранее СХТ «Дружба» *** и расположенного по адресному ориентиру: *** и признать право собственности МО «Булайское» на указанную невостребованную земельную долю. В судебное заседание представитель истца Администрации МО «Булайское» МЕИ (доверенность *** от ***) не явилась. По ее просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик КОР в суд не явилась. По ее просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в ее отсутствие. Ответчик иск Администрации МО «Булайское» признала, просила суд принять ее признание иска. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчику понятны. Суд находит иск Администрации МО «Булайское» подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиками иска не имеется. Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком КОР и вынести решение об удовлетворении иска Администрации МО «Булайское». На основании изложенного, руководствуясь ст.173,194-198 ГПК РФ, суд Иск Администрации МО «Булайское» к КОР о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права собственности муниципального образования «Булайское» на невостребованную земельную долю, удовлетворить. Прекратить право собственности БЗР на земельную долю площадью *** га от земельного участка с кадастровым номером ***, предоставленного ранее СХТ «Дружба» ***, расположенного по адресу: ***). Признать право собственности муниципального образования «Булайское» на невостребованную земельную долю умершего собственника БЗР площадью *** га на праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером ***, предоставленного ранее СХТ «Дружба» ***, расположенного по адресу: ***). Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд УР. Судья: А.В.Шаклеин Суд:Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шаклеин Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |