Решение № 2-1142/2026 2-1142/2026~М-457/2026 М-457/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-1142/2026




Дело №2-1142/2026

УИД: 61RS0009-01-2026-000688-73


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

01 апреля 2026 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.В.,

при секретаре Бабкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭксПоКом" о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ООО «ЭксПоКом» о взыскании денежных средств – удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО «ЭксПоКом» в пользу ФИО1 сумму надбавки в размере 28125 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

Истец указал, что денежные средства, взысканные по решению суда поступили на его счет ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ в размере 5489,69 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ООО «ЭксПоКом» о взыскании денежных средств – удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО «ЭксПоКом» в пользу ФИО1 сумму надбавки в размере 28125 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей. В остальной части иска – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Исполнительный лист ФС № о взыскании суммы долга в размере 30 125 руб. выдан ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании указанного исполнительного листа, денежные средства взысканы с должника ООО «ЭксПоКом» и ДД.ММ.ГГГГ поступили на счет взыскателя ФИО1 в размере 17 011,72 руб. и 13 113,28 руб.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Применение положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к спорным отношениям (пункт 3 мотивировочной части определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2001 года N 99-О).

Таким образом, положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 47).

Так материалы дела не содержат сведений о том, что истец отказался принять предложенное ответчиком надлежащее исполнение судебного акта.

Как следует из расчета истца, периода начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы 30 125 руб., взысканной по решению Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем суд полагает, что период для начисления процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, должен исчисляться со следующего дня после принятия апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ и по день поступления истцу на счет денежных средств, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга в размере 30 125 руб. составляют 5 968,39 руб.

Так поскольку истцом заявлена сумма к взысканию 5 489,69 руб. то, суд не может выходить за рамки заявленных исковых требований, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму процентов в размере 5 489,69 руб.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ истцы освобождены от уплаты госпошлины по искам, вытекающим из трудовых правоотношений, поэтому госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.п. 3, 1 части 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины за подачу иска имущественного характера – в зависимости от цены иска. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭксПоКом" о взыскании процентов – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЭксПоКом» (ИНН №) в пользу ФИО1 проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ в размере 5 489 рублей 69 копеек.

Взыскать с ООО «ЭксПоКом» (ИНН №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования – <адрес> в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2026 года.



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью"ЭксПоКом" (подробнее)

Судьи дела:

Яковлева Виктория Валерьевна (судья) (подробнее)