Решение № 2-876/2019 2-876/2019~М-826/2019 М-826/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-876/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-876/2019
г. Мегион
27 сентября 2019 года
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в суд к ФИО1 (далее - ответчик) с указанным иском по тем основаниям, что на основании заключенного между сторонами кредитного договора от 26.02.2018 №, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 798722 руб. сроком на 48 месяцев под 14,9% годовых, при этом ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на 15.07.2019 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 709216,64 руб., в том числе неустойка за просроченные проценты – 2307,79 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4562,79 руб., просроченные проценты – 46493,13 руб., просроченный основной долг – 655852,93 руб. Кроме того, истец просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор и взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 16292,17 руб.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, при этом ответчик представил письменное заявление о признании иска.

Исследовав материалы гражданского дела, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, проверив представленный истцом расчет, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд считает, что признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска и считает, что исковые требования в силу ст. ст. 307,819, 807, 809, 810 ГК РФ подлежат частичному удовлетворению в размере 634216,64 руб., в связи с оплатой ответчиком части задолженности в размере 75000 руб., о чем представлена соответствующая квитанция от 27.09.2019.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 16292,17 руб.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от 26.02.2018 №, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 ФИО6.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 634216 рублей 64 копейки и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 16292 рубля 17 копеек, взыскав всего 650508 (шестьсот пятьдесят тысяч пятьсот восемь) рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд.

Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г.Коржикова

<данные изъяты>