Решение № 12-517/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 12-517/2020Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное копия 12-517/2020 66RS0007-01-2020-006561-90 г. Екатеринбург 23 ноября 2020 года Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Шенаурин И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 №18810166201001282749 от 01.10.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, обжалуемым постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ за нарушение требований, предписанных дорожным знаком 5.15.1 «Направления движения по полосам» ПДД РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Согласно постановлению, ДД.ММ.ГГГГ часов в г.Екатеринбурге на <адрес> со стороны <адрес> водитель транспортного средства марки «Фольксваген Джетта», г.р.з №, собственником которого является ФИО1, в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 5.15.1 «Направления движения по полосам» приложения 1 к ПДД РФ, допустил поворот налево или разворот транспортного средства. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой указал, что в момент совершения правонарушения автомобилем управляло иное лицо, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Фольксваген Джетта», г.р.з. №, находился в распоряжении и под управлением В. ФИО1 участия в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению. На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Екатеринбурге на <адрес> водитель транспортного средства марки «Фольксваген Джетта», г.р.з №, собственником которого является ФИО1, в нарушение требование, предписанных дорожным знаком 5.15.1 «Направления движения по полосам» приложения 1 к ПДД РФ, допустил поворот налево или разворот транспортного средства. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ. Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. В подтверждение доводов о нахождении транспортного средства «Фольксваген Джетта», г.р.з № в момент фиксации административного правонарушения в пользовании иного лица ФИО1 представил в суд копию договора о безвозмездном пользовании транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 передал, а ФИО6. получил в пользование автомобиль «Фольксваген Джетта», г.р.з №, а также копию страхового полиса, в котором указано о допуске к управлению указанным транспортным средством в том числе ФИО7. Из вышеуказанного следует, что ФИО1 не являлся субъектом вмененного правонарушения и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с частью 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Поскольку доводы жалобы ФИО1 нашли подтверждение в судебном заседании, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2. №18810166201001282749 от 01.10.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить. Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, жалобу ФИО1 удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: /подпись/ И.А. Шенаурин Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шенаурин Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |