Решение № 2-165/2018 2-165/2018 (2-3654/2017;) ~ М-3499/2017 2-3654/2017 М-3499/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-165/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-165/18 по иску ООО «АКБ-Инвест» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «АКБ-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов за период с 11ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 768328 руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения суда, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 700000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 15541 руб. 64 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением Королевского городского суда Московской области с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» был взыскан долг в сумме 2174216 руб. 36 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 25071 руб. 08 коп., ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «АКБ-Инвест» был заключен договор купли-продажи закладных № и № в соответствии с которыми ПАО «Совкомбанк» передал в собственность Истца закладные перечисленные в приложении к договору, в том числе закладную ответчика, исходя из чего истец является правопреемником ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не вился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее.

В соответствии с п.1 ст.807, и п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Решением Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» был взыскан долг в сумме 2174216 руб. 36 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 25071 руб. 08 коп., ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «АКБ-Инвест» был заключен договор купли-продажи закладных № и № в соответствии с которыми ПАО «Совкомбанк» передал в собственность Истца закладные перечисленные в приложении к договору, в том числе закладную ответчика, исходя из чего истец является правопреемником ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1

Как указывает истец, на период подачи рассматриваемого иска, решение исполнено не было. Ответчиком доказательств исполнения денежных обязательств перед истцом не представлено.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.309 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как было указано, заключенным сторонами кредитным договором была предусмотрена выплата заемщиком процентов от суммы займа в размере 36% годовых.

Таким образом, суд считает обоснованными требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом. При этом, суд соглашается представленным истцом расчетом процентов на сумму 768328 руб., составленным с учетом суммы займа, условий договора и периода не возврата суммы займа, также с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического исполнения обязательств по погашению долга из расчета <данные изъяты> годовых от суммы непогашенного основного долга,

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.330, ст.331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Сторонами в надлежащей письменной форме, а именно в пункте 1 договора займа, было достигнуто соглашение о выплате неустойки в случае нарушения должником обязательств по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки.

При определении размера неустойки, суд принимает за основу представленный истцом расчет неустойки на сумму 700 000 руб., составленным с учетом суммы займа, условий договора и периода просрочки исполнения обязательств по договору.

Между тем, суд считает необходимым, руководствуясь положениями ст.333 ГК РФ снизить размер начисленных истцом неустоек до 10 000 руб., так как требуемая истцом сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15541 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 330, 331, 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АБК-Инвест» к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АБК-Инвест» задолженность по уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 768328 руб., проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического исполнения обязательств по погашению долга из расчета <данные изъяты> годовых от суммы непогашенного основного долга, а также неустойку в размере 10000 руб., и возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 15542 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 22.02.2018 г.